Решение №78/8310/21 по жалобе физического лица от 23 марта 2021 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «23» марта 2021

В полном объеме решение изготовлено «26» марта 2021 Санкт-Петербург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе:

  заместителя руководителя Управления, председателя Комиссии;

  начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии

  главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии:

 физического лица (далее — Заявителя),

В отсутствие:

представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

представителя ООО «Мегаполис» (далее – Организатор торгов);

представителя ООО «Единая торговая площадка Республики Башкортостан» (далее — Оператор электронной площадки)

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. №7212-ИП/21 от 02.03.2021, вх. №7205-ЭП/21 от 02.03.2021) на действия Организатора торгов – ООО «Мегаполис» и Оператора электронной площадки — ООО «РесТорг» при организации и проведении открытого аукциона по продаже арестованного имущества (извещения размещены на сайте https://torgi.org, 090221/26045998/01, лот №7)

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №090221/26045998/01, опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http://torgi.gov.ru (далее – сайт торгов).

Предметом торгов является: подвергнутое аресту по исполнительному производству №272668/19/78004-ИП от 04.07.2019г, находящееся в залоге у ПАО «ЮниКредит банк», и принадлежащее должнику Андрееву С.К., имущество: квартира общей площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.11, кв.6, кадастровый номер <...> :15:0008301:14473, обременение: запрет на совершение регистрационных действий, ипотека. Начальная цена 2838150.00 руб., НДС не облагается. Шаг аукциона: 15000 руб. По информации, предоставленной УФССП по Санкт-Петербургу, зарегистрированы четверо человек, сведения о взносах на капитальный ремонт не предоставлены.

Заявки на участие в аукционе с прилагаемыми к ним документами, подписанные электронной цифровой подписью, направляются в электронной форме на https://www.229etp.ru в период с 11.02.2021 с 10 часов 00 минут по 20.02.2021 до 17 часов 00 минут. Подведение итогов приема заявок осуществляется 25.02.2021 в 11 часов 00 минут и оформляется Организатором торгов соответствующим протоколом. 

В жалобе Заявитель указывает, что при проведении торгов на электронной площадке имел место технический сбой, ввиду чего им не было реализовано право на подачу ценового предложения в рамках аукциона., в подтверждение своей позиции Заявитель прикладывает видеозапись экран.

В ходе изучения комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, письменных пояснений Организатора торгов, Оператора электронной площадки и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Применительно к регулированию порядка реализации арестованного имущества применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Федеральный закон №229-ФЗ») и от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – «Федеральный закон №102-ФЗ»).

Относительно довода Заявителя установлено следующее.

20.02.2021 Заявителем была подана заявка на участие в торгах. Согласно протоколу №1 о подведении торгово приема и регистрации заявок от 26.02.2021 было допущено 4 участника торгов, в том числе и Заявитель.

В соответствии с пунктами 6.12, 6.13, 6.15 Регламента электронной площадки (далее – Регламент) Оператор обеспечивает бесперебойное функционирование предназначенных для проведения торгов ЭТП и программно-аппаратного комплекса, равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, без взимания с них платы, непрерывность проведения торгов, функционирование программных и технических средств, используемых для проведения торгов, в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также равный доступ участников торгов к участию в торгах.

Комиссией установлено, что 26.02.2021 в 11:00 начались торги по продаже обжалуемого имущества.

Согласно представленному Оператором электронной площадки журнал активности всех пользователей за 26.02.2021 (представленному в log - файле) работы веб-сервера сайта ЭТП «РесТорг» на протяжении всего хода торгов соединение было стабильно и не обрывалось.

Пунктом 3.4 Регламента установлено, что Оператор ЭТП не несет ответственность за какой-либо ущерб, потери и прочие убытки, которые понес Участник ЭТП по причине несоответствия программно-технических средств Участника ЭТП техническим требованиям, указанным настоящим Регламентом.

Пунктом 3.5 Регламента установлено, что Оператор ЭТП не несет ответственность за какой-либо ущерб, потери и прочие убытки, понесенные Участником ЭТП по причине ненадлежащего исполнения Участником Регламента, руководств пользователя и инструкций, описывающих работу на ЭТП, либо по причине допущенных им технических ошибок.

Оператором электронной площадки также зафиксировано, что в указанное время не поступало жалоб от иных лиц на работу сайта ЭТП, Электронная площадка работала в штатном режим и признаков технического сбоя обнаружено не было.

Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств нарушения Оператором электронной площадки Заявителем не представлено, Комиссией не установлено.

Согласно протоколу №3 заседания комиссии об определении победителя торгов от 26.02.2021 был определен победитель торгов, предложивший максимальную цену за имущество.

Организатор торгов, представил договор купли-продажи от 01.03.2021, заключенный с победителем торгов, а также акт приема-передачи объекта недвижимости от 01.03.2021.

Исходя из вышеизложенного, Комиссией установлено, что довод Заявителя о наличии технического сбой при проведении процедуры по продаже имущества должника не находит своего подтверждения.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны