Постановление б/н Постановление о назначении административного наказания в отн... от 11 ноября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу №4-14.3-773/78-01-16
|
12 октября 2016 года |
Санкт-Петербург |
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Санкт-Петербургское УФАС России, Управление) <…>, рассмотрев протокол №01/21768/16 от 05.10.2016 и другие материалы дела об административном правонарушении №4-14.3-773/78-01-16, возбужденного в отношении ООО «БКН.РУ» (полное наименование — общество с ограниченной ответственностью «Большой Каталог Недвижимости «БКН.РУ», ОГРН 1127847487888, ИНН/КПП 7810884015/781001001, адрес места нахождения: 196070, Санкт-Петербург, Бассейная ул, д. 45 лит. А, пом. 26-Н, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.09.2012),
УСТАНОВИЛ:
На основании приказа Санкт-Петербургского УФАС России от 28.01.2016 №29/16 «О проведении плановой выездной проверки» и приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 01.03.2016 №70/16 «О продлении срока проведения плановой выездной проверки» Санкт-Петербургским УФАС России была проведена плановая выездная проверка закрытого акционерного общества специализированное строительно-монтажное объединение «ЛенСпецСМУ» (сокращенное наименование ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ», ОГРН 1027801544308, ИНН/КПП 7802084569/781401001, адрес места нахождения: 1197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2 лит. «А», зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.1995).
В ходе проведения проверки установлено, что ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» является застройщиком и рекламодателем рекламы строящегося и построенного обществом недвижимого имущества. Вышеуказанная реклама размещается в периодических печатных изданиях, на телевидении и в сети Интернет.
В номерах журнала «Большой Каталог Недвижимости» за декабрь 2015 года размещена реклама жилых комплексов «Самоцветы» и «Московские Ворота», в которой заявлена информация «жилой комплекс Самоцветы <...> Продажа по 214 ФЗ, страхование сделок ….», а также реклама жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо» в которой заявлена информация«... Ландыши жилой комплекс <...> Продажа по 214 ФЗ, страхование сделок ….» и реклама реклама жилого комплекса «Ландыши», в которой заявлена информация «... Ландыши жилой комплекс <...> ЛенСпецСМУ www.lenspecsmu.ru 380-05-25».
Так, в журнале «Большой Каталог Недвижимости» №№ 48 (0378) от 07.12.2015, 49 (0379) от 14.12.2015, 50 (0380) от 21.12.2015, 51 (0381) от 28.12.2015 реклама ЖК «Ландыши» размещена со следующим текстовым содержанием «Ландыши жилой комплекс
2- к.кв. S общ.=50.8 кв.м
2 этаж 4 143 470 руб.*
2016-10437(1)
*Цена указана при 100% оплате
Калининский р-н, Полюстровский пр., уч. 1
— 11-16 -этажный комплекс
— Рядом ст.метро «Лесная», 15 мин. пешком.
— Многоуровневые паркинги
— Развитая социальная инфраструктура
Рассрочка до декабря 2020 г.
ЛенСпецСМУ
www.lenspecsmu.ru 380-05-25» (далее — реклама-фотоблок жилого комплекса «Ландыши»).
Также в журнале «Большой Каталог Недвижимости» № 49 (0379) от 14.12.2015 реклама ЖК «Ландыши» и ЖК «Ласточкино гнездо» размещена со следующим текстовым содержанием «Ландыши жилой комплекс
1 корпус 2 корпус новый корпус в продаже
скидка до 13%* рассрочка до декабря 2020г. Первый взнос от 11%
— 11-16 - этажный комплекс
— Квартиры с отделкой
— Ст.метро «Лесная», 15 мин. пешком.
— Многоуровневые паркинги
— Развитая социальная инфраструктура
— Продажа по 214 ФЗ, страхование сделок
Калининский р-н, Полюстровский пр., уч. 1
ипотека подробности в отделе ипотеки
ОАО «Россельхозбанк» Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России»
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ВТБ 24 (ПАО) АО ЮниКредит Банк
ОА «ГлобексБанк» ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»
Квартира-студия 1 -к.кв. 2-к.кв. 3-к. кв.
*Скидка с первого взноса. Подробности в отделе продаж. Условия действую до 20.12.2015 г.
ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ»
Сайт объекта: www.samocvety-home.ru Представительство на объекте: 997-58-88
www.lenspecsmu.ru
ЛенСпецСМУ
Центральный офис 380-05-25 Богатырский пр., д. 2
Ласточкино гнездо
квартиры с отделкой комплекс сдан V
<...>
скидки до 13%* рассрочка до 2025г.** первый взнос от 20%
<далее размещена информация относительно ЖК «Ласточкино гнездо»>
группа компаний эталон» (далее — реклама-престиж-блок жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо»).
В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее также — Закон о рекламе) реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя и (если имеется) отчество). В нарушение требований части 1 статьи 28 Закона о рекламе реклама жилых комплексов «Самоцветы» и «Московские Ворота» и реклама-престиж-блок жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо» не содержит наименования или имени лица, оказывающего страховые услуги, а реклама-фотоблок жилого комплекса «Ландыши» — наименования застройщика. Согласно части 7 статьи 28 Закона о рекламе реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом. Между тем реклама-престиж-блок жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо» и реклама-фотоблок жилого комплекса «Ландыши» не содержит сведений о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
Частями 6 и 7 статьи 38 Закона о рекламе предусмотрено, что за нарушение требований, установленных частями 1 и 7 статьи 28 Закона о рекламе ответственность несёт как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
По договору на оказание информационных и рекламных услуг от 09.12.2014 №1-БКН.РУ/2015, заключенному ООО «БКН.РУ» (издательство) и ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ (заказчик), издательство оказывает заказчику информационные услуги по изготовлению и публикации информационных материалов заказчика в журнале «Большой каталог недвижимости», а заказчик обязуется оплатить услуги издательства.
Таким образом, ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» является рекламодателем рекламы жилых комплексов «Самоцветы» и «Московские Ворота», рекламы-престиж-блока жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо» и рекламы-фотоблок жилого комплекса «Ландыши», размещенной в номерах журнала «Большой Каталог Недвижимости» за декабрь 2015 года, а ООО «БКН.РУ» (полное наименование — общество с ограниченной ответственностью «Большой Каталог Недвижимости «БКН.РУ», ОГРН 1127847487888, ИНН/КПП 7810884015/781001001, адрес места нахождения: 196070, Санкт-Петербург, Бассейная ул, д. 45 лит. А, пом. 26-Н, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.09.2012) — рекламораспространителем.
Таким образом, в действиях ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» и ООО «БКН.РУ» выявлены признаки нарушения частей 1 и 7 статьи 28 Закона о рекламе.
Определением Санкт-Петербургского УФАС России от 30.03.2016 №78/6129/16 в отношении ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» и ООО «БКН.РУ» возбуждено производство по делу №3-28-11/78-01-16 по признакам нарушения пунктов частей 1 и 7 статьи 28 Закона о рекламе. Тем же определением дело №3-28-11/78-01-16 назначено к рассмотрению на 18.04.2016.
На заседание Комиссии ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» представило копии договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве. Представитель
ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» пояснил, что данные договоры заключены между ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ», которое по указанным договорам является страхователем, и страховым организациями, которые по названным договорам принимают на себя права и обязанности страховщиков, в целях гарантии исполнения ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» как застройщика жилых комплексов «Ландыши», «Самоцветы», «Московские Ворота» и «Ласточкино гнездо» обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве.
Согласно письменным пояснениям ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» как застройщик согласно действующему законодательству обязано обеспечить исполнение своих обязательств перед участниками долевого строительства путём либо поручительством банка, либо страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору. Данное общество также пояснило, что страхованием не занимается и страховые услуги не оказывает. Также представитель ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» пояснил, что заявленная в рекламе информации «... Продажа по 214 ФЗ, страхование сделок ….» является лишь указанием на способ исполнения обязательств ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» как застройщика застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов:
1) поручительство банка в порядке, установленном статьей 15.1 цитируемого Федерального закона;
2) страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном статьей 15.2 данного Федерального закона.
В материалах дела №3-28-11/78-01-16 отсутствуют документы и сведения, опровергающие доводы ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» в данной части. Материалами дела №3-28-11/78-01-16 не подтверждается, что ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» оказывает какие-либо страховые услуги населению. Таким образом, в ходе рассмотрения дела №3-28-11/78-01-16 не нашло подтверждения наличие фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в части отсутствия в рекламе жилых комплексов «Ландыши», «Самоцветы», «Московские Ворота» и «Ласточкино гнездо», наименования лица, оказывающего страховые услуги.
Из письменных пояснений ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» следует, что общество признает факт нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в рекламе-престиж-блоке жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо» и рекламе-фотоблоке жилого комплекса «Ландыши», размещённой в «Большой Каталог Недвижимости» в декабре 2015 года в части отсутствия сведений о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом. Наличие фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе при размещении контекстной рекламы жилого комплекса «Ландыши», а также при размещении рекламы-фотоблока жилого комплекса «Ландыши» в части отсутствия наименования застройщика ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» не признало.
Представитель ООО «БКН.РУ» в заседании Комиссии доводы ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» поддержал.
Комиссия изучив материалы дела и заслушав доводы, лиц участия в деле считает, что данные доводы несостоятельны. При этом Комиссия отмечает следующее.
Закон о рекламе определяет не только общие требования к рекламе, предъявляет специальные требования к особенностям отдельных способов распространения рекламы и особенностям рекламы отдельных видов товаров. Между тем каких-либо специальных правил распространения контекстной рекламы законодательство Российской Федерации о рекламе не содержит.
Согласно пункту 2 статьи 48 и пункту 2 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных цитируемым Кодексом, для коммерческих организация могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнёрств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Пунктом 1 статьи 54 ГК РФ закреплено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму. В силу пункта 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. При этом согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Таким образом, в рекламе-фотоблоке жилого комплекса «Ландыши» отсутствует наименование застройщика, а в контекстной рекламе жилого комплекса «Ландыши» — наименование застройщика и сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
Решением Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России от 04.05.2016 №78/9233/16 по делу №3-28-11/78-01-16 в действиях рекламораспространителя ООО «БКН.РУ», выразившихся в размещении в журнале «Большой Каталог Недвижимости» №№ 48 (0378) от 07.12.2015, 49 (0379) от 14.12.2015, 50 (0380) от 21.12.2015, 51 (0381) от 28.12.2015 рекламы-фотоблока жилого комплекса «Ландыши» и в журнале «Большой Каталог Недвижимости» № 49 (0379) от 14.12.2015 рекламы-престиж-блока жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо», установлено нарушение частей 1 и 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах в действиях ООО «БКН.РУ» как рекламораспространителя содержится событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Место, время совершения административного правонарушения: Санкт-Петербург, 28 декабря 2015 года.
Уведомлением от 08.09.2016 78/19699/16 законный представитель
ООО «БКН.РУ» вызван на 5 октября 2016 года в 11 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Законный представитель
ООО «БКН.РУ» на составление протокола не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте составления протокола. ООО «БКН.РУ» не проинформировало Санкт-Петербургское УФАС России о невозможности явки своего законного представителя на составление протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, протокол составлен в отсутствие законного представителя ООО «БКН.РУ», но в присутствии <…>, представляющего ООО «БКН.РУ» по доверенности от 26.09.2016 №2/16, подписанной генеральным директором (законным представителем) ООО «БКН.РУ».
Определением от 05.10.2016 №78/21767/16 законный представитель
ООО «БКН.РУ» вызван на 12.10.2016 в 11.00 на рассмотрение дела об административном правонарушении №4-14.3-773/78-01-16. Законный представитель ООО «БКН.РУ» на рассмотрение дела №4-14.3-773/78-01-16 об административном правонарушении не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения данного дела. ООО «БКН.РУ» не проинформировало Санкт-Петербургское УФАС России о невозможности явки своего законного представителя на рассмотрение дела №4-14.3-773/78-01-16, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №4-14.3-773/78-01-16 от общества не поступало.
На основании изложенного, дело №4-14.3-773/78-01-16 рассмотрено в отсутствие законного представителя ООО «БКН.РУ», но в присутствии <…>, представляющего ООО «БКН.РУ» по доверенности от 26.09.2016 №2/16, подписанной генеральным директором (законным представителем) ООО «БКН.РУ».
При составлении протокола и рассмотрении дела представитель
ООО «БКН.РУ» <…> сослался на объяснения Общества, изложенные в письме от 04.10.2016 №57. Согласно данным объяснениям Общество исполнило предписание Управления от 04.05.2016 №78/9235/15 по делу №3-28-11/78-01-16, о чём представило письменное подтверждение. При этом Общество просило либо признать допущенное правонарушение малозначительным, либо назначить ему административное наказание в виде предупреждения, так ООО «БКН.РУ является субъектом малого предпринимательства и совершило правонарушение впервые. В подтверждение своих доводов Общество представило документы о финансовом положении.
Изучив материалы дела и заслушав объяснения представителя
ООО «БКН.РУ», Санкт-Петербургское УФАС России приходит к выводу, что ходатайство о признании совершенном Обществом правонарушении малолозначительным не подлежит удовлетворению. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, представителем ООО «БКН.РУ» в своих объяснениях не приведено.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
У ООО «БКН.РУ» имелась возможность для соблюдения требований частей 1 и 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению указанных требований.
Согласно пункту 4 статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, подлежат выяснению по делу №4-14.3-773/78-01-16 об административном правонарушении.
В рамках производства по делу №4-14.3-773/78-01-16 обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «БКН.РУ», не установлено.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность
ООО «БКН.РУ», является добровольное исполнение до вынесения постановления по настоящему делу предписания, выданного обществу Санкт-Петербургским УФАС России в рамках дела №3-28-11/78-01-16.
Часть 1 статьи 14.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно пункту 6 статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.
В рамках производства по делу №4-14.3-773/78-01-16 обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Оснований освобождения ООО «БКН.РУ» от назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи14.3 КоАП РФ не имеется.
Вместе с тем согласно частями 1 и 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II цитируемого Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 данного Кодекса.
Согласно представленным ООО «БКН.РУ» документам и информации Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, размещённого на официальном сайте ФНС России с доменным именем rmsp.nalog.ru, данное Общество является субъектом малого предпринимательства.
В Санкт-Петербургском УФАС России отсутствуют сведения о причинении в результате совершения ООО «БКН.РУ» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также о наличии имущественного ущерба. Сведения о фактах привлечении ранее ООО «БКН.РУ» к административной ответственности в Управлении также не имеются.
Таким образом, Управление не располагает сведения о невозможности назначения ООО «БКН.РУ» административного наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статями 2.1, 3.4, 4.1, 4.1.1, частью 1 статьи 14.3, статьями 23.48, 29.9, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить ООО «БКН.РУ» (полное наименование — общество с ограниченной ответственностью «Большой Каталог Недвижимости «БКН.РУ», ОГРН 1127847487888, ИНН/КПП 7810884015/781001001, адрес места нахождения: 196070, Санкт-Петербург, Бассейная ул, д. 45 лит. А, пом. 26-Н, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.09.2012) административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения (нарушение частей 1 и 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении в журнале «Большой Каталог Недвижимости» №№ 48 (0378) от 07.12.2015, 49 (0379) от 14.12.2015, 50 (0380) от 21.12.2015, 51 (0381) от 28.12.2015 рекламы-фотоблока жилого комплекса «Ландыши» и в журнале «Большой Каталог Недвижимости» № 49 (0379) от 14.12.2015 рекламы-престиж-блока жилых комплексов «Ландыши» и «Ласточкино гнездо»), ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано в надлежащем порядке.
В силу статьи 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 цитируемого Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
<…>