Определение №78/28986/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела №078/01/14.6-927/2019 о наруш... от 3 сентября 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

78/28986/19 от 03.09.2019

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела №078/01/14.6-927/2019

о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

 

«3» сентября 2019 г.

Санкт-Петербург

 

Председатель комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <…>

УСТАНОВИЛА:

В Санкт-Петербургское УФАС России поступили заявления ООО «Радио Гид» (вх.№15318/19, 15319/19 от 21.05.2019) относительно возможного нарушения  антимонопольного законодательства, в частности пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Заявитель утверждает, что на сайтах spbsinhro.ru и sinexpo.ru предложены к продаже (аренде) устройства для проведения групповых экскурсий. По мнению ООО «Радио Гид», для индивидуализации данных устройств для проведения групповых экскурсий использовано обозначение «радиогид».

ООО «Радио Гид» является правообладателем товарного знака по свидетельству №456672. Товарный знак является комбинированным, включает в себя словесный элемент «радиогид». Дата государственной регистрации — 13 марта 2012 года. Товарный знак заявитель зарегистрирован, в том числе, для товаров девятого класса МКТУ: аппаратура для дистанционного управления; аппаратура звукозаписывающая; микропроцессоры; наушники; носители информации оптические; переводчики электронные карманные; приборы и инструменты навигационные; программы для компьютеров; радиопередатчики дальней связи; устройства для записи на расстоянии [звука, изображения, информации]; устройства периферийные компьютеров.

В настоящее время администратором доменных имён spbsinhro.ru и sinexpo.ru является Пылев Ростислав Викторович. Данный гражданин зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Статьёй 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения. Так, не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации,

2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Статья 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» не предусматривает выдачу предупреждения в случае, если антимонопольный орган выявит признаки нарушения статьи 14.6 данного Федерального закона в действиях хозяйствующих субъектов. Следовательно, антимонопольный орган возбуждает дело о нарушении антимонопольного законодательства непосредственно после того, как выявит признаки нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 21 августа 2019 года №408/19 о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ИП Пылевым Р.В. пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛА:

  1.  Назначить дело №078/01/14.6-927/2019 к рассмотрению на 26.09.2019 на 10:00 по адресу: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О, д. 13, третий этаж (зал заседаний).
  2.  Привлечь к участию в рассмотрении дела №078/01/14.6-927/2019 в качестве заявителя ООО «Радио Гид» (ОГРН 1089847092994, адрес: 191040, Санкт-Петербург, Коломенская ул., д. 10, оф. 5, ИНН 7840384147, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.03.2008).
  3.  Привлечь к участию в рассмотрении дела №078/01/14.6-927/2019 в качестве ответчика ИП Пылева Ростислава Викторовича (адрес: <…>, ОГРНИП 314784736700894, дата регистрации в качестве ИП — 22.12.2014, ИНН 780608296104).
  4.  ООО «Радио Гид» в срок в срок до 20 сентября 2019 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России следующие письменные сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:
    1.  информацию как в печатном, так и в электронном виде, о продукции сторон в формате, который совместим с текстовыми процессорами «OpenOffice.org Writer» и «Microsoft Word» и имеет гипертекстовый поиск, в виде следующей таблицы:

№ п/п

полное название продукции, обязательно указать её вид и инициализирующее обозначение

класс МКТУ и наименование конкретного товара, которому соответствует товар в соответствующей строке

1. 

 

 

2. 

 

 

3. 

 

 

    1.  ранее представленные инструкции и другие рекламно-информационные материалы своей продукции только в электронном виде,
    2.  иные документы и материалы для отправки в ФИПС запроса о подготовке справки о сходстве между товарным знаком по свидетельству №456672 и словесным обозначением «радиогид» (материалы предоставлять в электронном виде и (или) в двух экземплярах в печатном виде),
    3.  исковое заявление по делу №А56-70684/2019,
    4.  сведения о рассмотрении его заявок №№ 2019716983 и 2019716992,
    5.  переписку с другими государственных органов относительно использования товарного знака по свидетельству №456672 иными лицами,
    6.  информацию о группе лиц, в которую ООО «Радио Гид» входит в силу статьи 9 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
    7.  уточнить наличие или отсутствие требований к ИП Пылеву Р.В. в части использования полезной модели по патенту №115590, приложить подтверждающие документы,
    8.  уточнить наличие или отсутствие требований к ИП Пылеву Р.В. в части возможного нарушения пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
    9.  сообщить, привели ли действия ИП Пылева Р.В. к фактическому смешению продукции сторон в восприятии потребителей, приложить подтверждающие документы, например, отзывы потребителей, поставщиков,
    10.  пояснить, нанесено ли обозначение «радиогид» на его товары,
    11.  объяснения относительно схожести товарных знаков по свидетельствам №№ 521709 и 456672,
    12.  объяснения относительно причин отсутствия каких-либо запрошенных доказательств, приложить подтверждающие документы, если какие-либо запрошенные доказательства у него отсутствуют,
    13.  иную информацию по существу рассматриваемого вопроса.
  1.  ИП Пылеву Р.В. в срок до 20 сентября 2019 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России следующие письменные сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:
    1.  ранее представленные инструкции и другие рекламно-информационные материалы продукции, которую он продает и (или) сдаёт в аренду на своих сайтах, только в электронном виде,
    2.  иные документы и материалы для отправки в ФИПС запроса о подготовке справки о сходстве между товарным знаком по свидетельству №456672 и словесным обозначением «радиогид» (материалы предоставлять в электронном виде и (или) в двух экземплярах в печатном виде),
    3.  объяснения относительно причин отсутствия каких-либо запрошенных доказательств, приложить подтверждающие документы, если какие-либо запрошенные доказательства у него отсутствуют,
    4.  иную информацию по существу рассматриваемого вопроса.

 

Приложение:

копия приказа о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства от 21 августа 2019 года №408/19 на двух листах в одном экземпляре для заявителя и ответчика.

 

Председатель

<…>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны