База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении дела № 078/05/14-1095/2023 и назначении дела к рассмотрению

 

«24» июля 2023 года

Санкт-Петербург

 

Председатель комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дел по признакам нарушения законода­тельства о рекламе <...>, заместитель руководителя, рассмотрев материалы (вх. № 15589/23 от 21.06.2023), поступившие из Управления Роскомнадзора по Северо-Западному Федеральному округу по факту трансляции 4 июня 2023 года около 01:33 в эфире телеканала «Теледом» рекламы без предварительного сообщения о её последующей трансляции,

УСТАНОВИЛ:

в Санкт-Петербургское УФАС России из Управления Роскомнадзора по Северо-Западному Федеральному округу поступило материалы относительно нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (вх. № 15589/23 от 21.06.2023). В составе материалов представлена запись эфира телеканала «Теледом» за 4 июня 2023 года.

Как следует из представленной записи, 4 июня 2023 года около 01:33 в эфире телеканала «Теледом» распространялась реклама без предварительного сообщения о её последующей трансляции. Данная реклама не является спонсорской.

Статья 14 Закона о рекламе предъявляет специальные требования к рекламе в телепрограммах и телепередачах. Согласно части 1 этой статьи прерывание телепрограммы или телепередачи рекламой, то есть остановка трансляции телепрограммы или телепередачи для демонстрации рекламы, должно
предваряться сообщением о последующей трансляции рекламы, за исключением прерывания спонсорской рекламой.

Указанное положение закона предписывает именно предварение (т.е. раннее оповещение) трансляции рекламы соответствующим сообщением.

С учётом изложенного, Санкт-Петербургское УФАС России усматривает признаки нарушения части 1 статьи 14 Закона о рекламе при трансляции 4 июня 2023 года около 01:33 в эфире телеканала «Теледом» рекламы без предварительного сообщения о её последующей трансляции.

Субъекты ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе определены статьёй 38 Закона о рекламе. В силу части 7 этой статьи за нарушение требований части 1 статьи 14 Закона о рекламе ответственность несёт исключительно рекламораспространитель.

Рекламораспространителем указанной рекламы является Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕДОМ» (ИНН 7813536048, ОГРН 1127847303000, адрес: 197046, город Санкт-Петербург, Чапаева улица, дом 3, литер Б, помещение 5Н офис 208 кабинет 3).

На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона от 13 марта 2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 24, 25 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Возбудить производство по делу № 078/05/14-1095/2023 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

2.  Признать лицами, участвующими в деле:

   1.  лицо в действиях которого содержатся признаки нарушения законода­тельства Российской Федерации о рекламе:

      1.  Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕДОМ» (ИНН 7813536048, ОГРН 1127847303000, адрес: 197046, город Санкт-Петербург, Чапаева улица, дом 3, литер Б, помещение 5Н офис 208 кабинет 3).

3.  Назначить дело № 078/05/14-1095/2023 к рассмотрению на 21 августа 2023 года в 11:45 по адресу: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О, д. 13, лит. А, третий этаж (зал заседаний).

4.  Рассмотрение дела № 078/05/14-1095/2023 будет проходить в режиме видео­конферецсвязи (далее — ВКС).

<...>

Руководство участника сеанса ВКС сервиса «TrueConf» размещено на странице сайта Санкт-Петербургского УФАС России https://spb.fas.gov.ru/news/11328.

5.  Если представитель стороны желает очно участвовать в заседании комиссии, то за 2 рабочих дня до заседания комиссии нужно направить на электронную почту<...> сведения
   о представителе (фамилия, имя, отчество), который примет очное участие
   в рассмотрении дела.

6.  Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕДОМ» в срок до 14 августа 2023 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России пояснения по делу.

 

Заместитель руководителя

Е.М. М<...>