База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «15» июля 2020

В полном объеме решение изготовлено «20» июля 2020      Санкт-Петербург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица в составе:

  врио заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

  начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

 ведущего специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В отсутствие:

физического лица (далее – Заявитель);

представителя ООО «Сириус» (далее – Организатор торгов);

представителя ООО «ЭТП24» (далее – Оператор электронной площадки)

представителя Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. №23250/20 от 23.06.2020) на действия Организатора торгов – ООО «Сириус» и Оператора электронной площадки – ООО «ЭТП 24» при организации и проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества (извещение размещено на сайте http://etp24torg.ru, №2493, лот №10), документы и сведения по торгам

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение № №2493 опубликовано на сайте торгов http://etp24torg.ru.

Предметом аукциона является: право аренды земельного участка, использование: склады, общ. площ. 2500 кв.м., кадастровый № 47:29:0104004:291 и здание производственного назначения, объект незавершенного строительства, степень готовности 46%, общ. пл. 385,6 кв.м., кад.№ 47:29:0104003:173, по адресу: ЛО, г.Луга, просп. Комсомольский

 Начальная цена: 584 000,00 руб.

Дата начала подачи заявок: 26.05.2020.

Дата окончания подачи заявок: 09.06.2020.

Дата проведения торгов: 16.06.2020 в 11:00.

В жалобе Заявитель указывает, что во время проведения торгов 16.06.2020 с 14:10 до 14:19 некорректно функционировала электронная площадка, тем самым Заявитель был лишен возможности подать свое ценовое предложение

В ходе изучения и анализа Комиссией материалов данного аукциона, пояснений сторон, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Применительно к регулированию порядка реализации арестованного имущества применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Федеральный закон №229-ФЗ»).

В соответствии с пунктом 9.4 регламента проведения торгов в электронной форме по реализации арестованного имущества (на электронной площадке http://etp24torg.ru/arrest/ оператор обеспечивает свободный круглосуточный бесперебойный доступ к электронной площадке через сеть «Интернет» в течение всего времени проведения торгов организаторам торгов, лицам, представившим заявки на участие в торгах, а также участникам торгов в соответствии с правами, предоставленными указанным лицам согласно законодательству Российской Федерации.

09.06.2020 от имени Заявителя агентом – ООО «Электронный брокер» была подана заявка на участие в торгах. Согласно Протоколу 1/10 от 11.06.2020 было допущено 4 участника, в том числе и Заявитель в лице агента.

Заявитель в жалобе указывает, что принимал участие в аукционе, однако в ходе аукциона (после 14:10) агент не смог сделать ценовое предложения по причине не функционирования сайта Оператор электронной площадки.

В подтверждение указанных доводов Заявителем представлен диск с файлом VTS_01_1.VOB. Указанный вид файла невозможно воспроизвести встроенным в Windows плеером.

Оператор электронной площадки представил журнал активности пользователей, согласно которому 16.06.2020 в период с 14:10 до 14:19 участники совершали действия на электронной площадке, что также подтверждает функционирование электронной площадки в указанный период времени.  Оператор электронной площадки в возражениях указывает, что 16.06.2020 сообщений о сбоях в работе электронной площадки от иных участников торгов не поступало.  

Комиссией установлено, что в соответствии с протоколом №2/10 от 16.06.2020 был выбран победитель торгов.

26.06.2020 был заключен догов купли-продажи арестованного имущества с победителем торгов.

Достаточных и достоверных доказательств нарушения Оператором электронной площадки Заявителем не представлено, Комиссией не установлено.

Исходя из вышеизложенного довод Заявителя не находит своего подтверждения.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.