Решение б/н Решение по жалобе ООО «Райф» от 11 апреля 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу № 078/07/3-181/2019

 

 

11 апреля 2019                                                                                  Санкт-Петербург

 

    Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере государственного оборонного заказа (далее – УФАС, Комиссия УФАС)

 

 

в соответствии с частями 16 и 17 ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон            № 135-Ф3),

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 9668-ЭП/19 от 02.04.2019) на действия Организатора торгов —  АО «НИИ ОЭП» при проведении процедуры  электронного аукциона на право заключения договора на поставку кожухов в соответствии с прилагаемыми чертежами (ИПВС.039ю00.020СБ-9шт.; ИПВС.039.00.030СБ — 27 шт; ИПВС.039.00040 СБ - 9шт) (извещение № , далее- Закупка).

рассмотрев закупочную документацию открытого запроса котировок в электронной форме на право заключение договора (далее — Документация) и иные материалы по Закупке,

заслушав пояснения представителей Организатора торгов и Заявителя,

 

УСТАНОВИЛА:

 

АО «НИИ ОЭП» на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт ЕИС) 06.03.2019 разместило извещение об осуществлении Закупки.

Процедура Закупки проводилась в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-ФЗ).

ООО «Райф», не согласившись с итогами проведения торговой процедуры, обратилось в УФАС с жалобой на действия  АО «НИИ ОЭП».

В своей жалобе Заявитель указывает:

      1. Заявитель не согласен с решением закупочной комиссии, так как Обществом были представлены все документы для участия в запросе котировок. Перечень документов, предоставляемых участниками запроса котировок на участие в запросе котировок должна содержать:
      • Заявка на участие в закупке с приложениями в соответствии с формой Приложения №2 к настоящему извещению;
      • Копии учредительных документов;
      • Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ;
      • Копия свидетельства о постановке на налоговый учет;
      • Копия решения об одобрении сделки, планируемой к заключению в результате запроса котировок;
      • Документ подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника закупки.

         ООО «Райф» заявляет, что все документы установленные в документации запроса котировок для подачи на участие в запросе котировок были представлены в составе заявки.

 

         Таким образом со слов Заявителя, действия Заказчика, установившего вышеуказанные  требования, ограничивают количество участников закупки, что противоречит пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, а также Положения о закупке и нарушает часть 1 статьи 2 Закона о Закупках.

Согласно доводам Заявителя АО «33 СРЗ», не разместив основания отклонения заявки ООО «КМЗ» нарушило ч.14.ст.3.2 и п.1, ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами юридических лиц».

Заявитель считает, что заявка была подана в полном соответствии с требованиями заказчика и аукционной документации.

По мнению Заявителя, приведенные положения Закупочной документации нарушают требования Федерального закона от 18.07.2011 « 223-ФЗ.

      1. На основании изложенного, Заявитель просит признать действия Организатора торгов и его закупочной комиссии незаконными и необоснованными, а также выдать Заказчику предписание об устранения нарушения.

Более подробно позиция Заявителя изложена в жалобе, файл с которой размещен на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru.

 

Представители Организатора торгов против удовлетворения жалобы возражали, пояснив, что:

ООО «Райф» не допущено к участию в запросе котировок в связи с удалением требований Заказчика в Приложении №1 к котировочной заявке – Спецификация на поставляемую продукцию» и не предоставлением Технического задания Заказчика согласно Приложения №1 к котировочной заявке (Процедура № 190185300005 (ООО «АСТ ГОЗ» закупки по 223-ФЗ,  в  рамках Государственного оборонного заказа), «Документация о проведении запроса котировок  в электронной форме №1739 «На поставку кожухов в соответствии  с прилагаемым чертежами(ИПВС.039.00.020СБ–9шт.;ИПВС.039.00.030СБ–27шт.; ИПВС.039.00.040СБ –  9 шт.)».

Таким образом Заказчик полагает, что  поставить товар по своей заявке ООО «Райф» не может, так как имеется утвержденная документация у Заказчика с указанием о проведении закупки по конкретной продукции. При поставке отличной от продукции, указанной в Техническом задании речь может идти о нарушении Заказчиком  согласно   «Положения о закупке №11, Утвержденное  решением совета директоров АО «НИИ ОЭП» Протоколом  № 65 от 04.12.2018г.», а именно заключения договора в обход требований действующего  «Положения о закупке» Раздел 6 «Общие положения проведения конкурентных процедур закупок», пункт  6.6 «Отказ в допуске к участию в процедуре закупки»,  п.п. 6.6.1 При рассмотрении заявок на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок, запросе предложений участник закупки не допускается комиссией к участию в процедуре закупки в случаях:

2) несоответствия заявки участника закупки требованиям, установленным в документации, в том числе:

- нарушения требований документации о закупке к содержанию, форме и оформлению заявки;

«Положения о закупке №11, Утвержденное  решением совета директоров АО «НИИ ОЭП» Протоколом  № 65 от 04.12.2018г.» является документом, который   регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и                   исполнения договоров, а та же иные связанные с обеспечением закупки положения.

Согласно извещению о проведении запроса котировок в электронной форме в перечень документов, предоставляемых участниками запроса котировок на участие в запросе котировок необходима Заявка на участие в закупке с приложениями в соответствии с формой Приложения №2 к настоящему Извещению.

Таким образом,  АО «НИИ ОЭП» считает, что удаленный текст в Приложении №1 к котировочной заявке – Спецификация на поставляемую продукцию» является формой Заявки на участие в запросе котировок, а не пояснительным комментарием как утверждает Заявитель ООО «Райф».

Включение в закупочную документацию требований к товару, в виде Технического задания  обусловлено потребностями Заказчика не может рассматриваться как ограничение доступа к участию в торгах и не является нарушением статьи 17 закона 135-ФЗ.

Рассмотрев представленные документы и материалы в их совокупности, выслушав доводы представителей Заявителя и Организатора торгов, Комиссия УФАС пришла к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона № 135-Ф3 антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Согласно части 2 статьи 18.1 Федерального закона № 135-Ф3, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

          Согласно статье 6 Федерального закона от 18 июля 2001 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В свою очередь, законодательством установлены такие виды контроля требований Закона 223-ФЗ антимонопольным органом, как: 1) проведение плановых проверок, согласовываемых на предстоящий год с органами прокуратуры; 2) рассмотрение жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

В связи с изложенным, Комиссия УФАС по изложенным доводам жалобы не усматривает в действиях закупочной комиссии  АО «НИИ ОЭП»  нарушений действующего законодательства Российской Федерации при проведении процедуры Закупки.

Таким образом, Комиссия УФАС, рассмотрев рассмотрев жалобы Заявителя - ООО «Райф» вх. № 9668-ЭП/19 от 02.04.2019 года на действия (бездействие) организатора торгов — АО «НИИ ОЭП» при проведении процедуры открытого запроса котировок на право заключения договора на поставку кожухов в соответствии с прилагаемыми чертежами (ИПВС.039.00.020СБ-9шт.; ИПВС.039.00.030СБ — 27 шт; ИПВС.039.00040 СБ - 9шт) (извещение № 190185300005)  сопоставив доводы жалобы с пояснениями Организатора закупки, с документами, представленными в заседание Комиссии УФАС, Комиссия УФАС не выявила в действиях Организатора торгов                               и его закупочной комиссии нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере закупок, допущенных при организации и проведении процедуры Закупки.

На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции», Комиссия УФАС

 

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Райф» (вх. № 9668-ЭП/19 от 02.04.2019)  на действия организатора торгов  АО «НИИ ОЭП» при проведении процедуры открытого запроса котировок на право заключения договора на поставку кожухов в соответствии с прилагаемыми чертежами (ИПВС.039.00.020СБ-9шт.; ИПВС.039.00.030СБ — 27 шт; ИПВС.039.00040 СБ - 9шт) (извещение № 190185300005) необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны