Решение №78/4179/21 по жлобе физического лица от 16 февраля 2021 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «11» февраля 2021

В полном объеме решение изготовлено «16» февраля 2021 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) в составе:

  заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

  начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

  главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии посредством видеоконференцсвязи представителя ООО «Паритет» (далее – Организатор торгов);

В отсутствие   (далее - Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В отсутствие представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. №3654-ЭП/21 от 03.02.2021) на действия Организатора торгов – ООО «Паритет» при организации и проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества (извещение размещено на сайте https://torgi.gov.ru, 150121/8056994/01) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №150121/8056994/01, опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http://torgi.gov.ru (далее – сайт торгов) 15.01.2021.

Предметом аукциона по лоту № 3 является: Подвергнутое аресту Правобережным ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу в рамках исполнительного производства № 141555/18/78030-ИП от 28.04.2018 принадлежащее должнику Муратову И.В. имущество: а/м Мерседес ML320, г/в 2002 . г.н.з. О200МО 78 , vin 4JGAB54E13A392756.

Начальная цена: 246500 руб. 00 коп. НДС не облагается.

Обременения: запрет регистрационных действий УФССП.

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов в нарушении норм действующего законодательства не предоставил возможности ознакомиться с имуществом, а также не опубликовал в сообщении о проведении торгов на сайте https://torgi.gov.ru информацию относительно реализуемого имущества.

В ходе изучения и анализа Комиссией материалов данного аукциона, пояснений сторон, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Применительно к регулированию порядка реализации арестованного имущества применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее- ГК РФ), федеральными законами от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Федеральный закон №229-ФЗ»)

Так, согласно части 1 статьи 449.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ) под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 449.1 извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство. Согласно части 2 статьи 448 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

07.10.2020 между Организатором торгов и судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу был подписан акт приёма-передачи документов, характеризующих имущество. В акте указано, что имущество находится на хранении согласно акту описи (ареста). Согласно акту описи (ареста) имущество передано на хранение ООО «Бизнес Партнёр» и размещено по адресу Санкт-Петербург ул. Малая Балканская 61. Контактная информация ООО «Бизнес Партнёр» в документах, характеризующих имущество отсутствует.

Извещение №150121/8056994/01 о проведении торгов было опубликовано на сайте https://torgi.gov.ru 15.01.2021.

В сообщении о проведении торгов указано, что «Ознакомиться с дополнительной информацией о предмете торгов, заинтересованные лица могут: г. Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская д. 8, оф. 406 в дни приема заявок по рабочим дням с 09:00 часов до 12:00 часов по предварительной записи, телефон +7 (812) 235-07-70, +7 (905) 218-66-66».

 

Организатор торгов на заседании комиссии пояснил, что Заявитель 18.01.2021 посредством электронной почты направил запрос в адрес Организатора торгов о предоставлении информации относительно обжалуемого имущества.

Заявителю были предоставлены для ознакомления документы, переданные Организатору торгов на реализацию Правобережным ОСП Невского района.

Таким образом, Заявитель был ознакомлен со всей имеющейся у Организатора торгов информацией относительно реализуемого имущества.

Действующим законодательством на Организатора торгов не возложено обязательство обеспечения возможности ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника путем его осмотра.

Исходя из вышеизложенного, довод Заявителя не находит своего подтверждения.

Организатор торгов пояснил, что на дату рассмотрения жалобы (11.02.2021) заявок на участие в торгах не поступало.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны