Решение №78/8534/22 по жалобе физического лица от 11 апреля 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «06» апреля 2022

В полном объеме решение изготовлено «11» апреля 2022 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе:

заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии посредством видеоконференцсвязи:

представителя АО «Российский аукционный дом» (далее – Оператор электронной площадки, Организатор торгов);

В отсутствие физического лица (далее – Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. №8369-ИП/22 от 28.03.2022) на действия Оператора электронной площадки – АО «РАД» при организации и проведении торгов (извещения размещены на сайте https://lot-online.ru/ №РАД-289120, №РАД-289116; №РАД-288224; №РАД-288225; №РАД-288223; №РАД-288220; №РАД-288220; №РАД-287197; №РАД-287197; №РАД-286673; №РАД-286671; №РАД-286675; №РАД-286670; №РАД-286677; №РАД-286672; №РАД-286674; №РАД-286676; №РАД-286339; №РАД-286202), документы и сведения по торгам

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В жалобе Заявитель указывает, что при проведении торгов (№РАД-289120, №РАД-289116; №РАД-288224; №РАД-288225; №РАД-288223; №РАД-288220; №РАД-288220; №РАД-287197; №РАД-287197; №РАД-286673; №РАД-286671; №РАД-286675; №РАД-286670; №РАД-286677; №РАД-286672; №РАД-286674; №РАД-286676; №РАД-286339; №РАД-286202) на электронной площадке https://lot-online.ru/, Оператором электронной площадки не были опубликованы сведения относительно количества поданных заявок по вышеуказанным торгом.

В ходе изучения комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, письменных пояснений Организатора торгов, Оператора электронной площадки и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения открытого аукциона по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

Согласно пункту 2.1 Порядка электронная площадка должна обеспечивать, в числе прочего возможность проведения торгов в соответствии с Порядком; открытый доступ к электронной площадке через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", а также функционирование электронной площадки в режиме круглосуточной непрерывной работы в течение семи дней в неделю, за исключением времени проведения профилактических работ или технического сбоя в работе электронной площадки в результате действий третьих лиц, препятствующих функционированию электронной площадки; равные возможности доступа всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, без взимания с них платы; наличие у каждого зарегистрированного на электронной площадке лица рабочего раздела ("личного кабинета"), доступ к которому может иметь только указанное лицо, а также наличие административного раздела, доступ к которому может иметь только оператор электронной площадки; свободный круглосуточный бесперебойный доступ к электронной площадке через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" в течение всего времени проведения торгов организаторам торгов, заявителям на участие в торгах, а также участникам торгов в соответствии с правами, предоставленными указанным лицам согласно законодательству Российской Федерации, в том числе согласно порядку проведения торгов.

Информация о количестве поданных заявок отображается на электронной торговой площадке в соответствии с подпунктом "д" пункта 8.1. Порядка. Данная информация является доступной всем потенциальным участникам.

Информация о количестве поданных Заявок отображается в карточке торгов автоматически в строке «поступило заявок».

Комиссия принимает во внимание, что Заявитель не направлял денежные средства в качестве задатка, а также не подавал заявки по вышеуказанным лотам.

Организатор торов также пояснил, что в соответствии с протоколами определения все заявки поступили уже после подачи жалобы Заявителя.

Таким образом довод Заявителя является несостоятельным, поскольку Заявитель как податель жалобы в антимонопольный орган и лицо, участвующее в деле, обязан вместе с жалобой представить соответствующие его позиции доказательства, подтверждающие или опровергающие оспариваемые обстоятельства. Как следует из материалов дела, Заявителем документов, обоснований и объективных доказательств наличия в действиях Организатора нарушений действующего законодательства Российской Федерации помимо субъективной оценки таких действий не представлено.

Исходя из вышеизложенного, достаточных и достоверных доказательств нарушения Оператором электронной площадки Заявителем не представлено, Комиссией не установлено.

Исходя из вышеизложенного довод Заявителя не находит своего подтверждения.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Заявителя необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны