Решение №04/22142/22 по жалобе физического лица от 26 сентября 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Резолютивная часть решения оглашена «21» сентября 2022

В полном объеме решение изготовлено «26» сентября 2022 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) в составе:

заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

старшего государственного инспектора отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии представителя ООО «Аукцион Торг Инвест» (далее – Организатор торгов);

В отсутствие:

представителя Заявителя, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

представителя ООО «Русторг», надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. №23451-ЭП/22 от 12.09.2022) на действия Организатора торгов – ООО «Аукцион Торг Инвест» при организации и открытого аукциона по продаже арестованного имущества (извещение размещено на сайте https;//torgi.gov.ru, №170822/40115594/01) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №170822/40115594/01, опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http://torgi.gov.ru (далее – сайт торгов).

Предметом аукциона является: Подвергнутое аресту МОСП по ИОИП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу по и/п № 43805/20/78022-ИП от 21.10.2020 года, принадлежащее должнику Конашенкову Павлу Николаевичу, имущество: автомобиль Toyota Hiqhlander, 2014 г.в., цвет: белый, г/н O148KO777, VIN 5TDBKRFH70S066952, номер кузова (прицепа) 5TDBKRFH70S066952, номер двигателя: 2GRM021273, объем двигателя: 3456.0 см. куб., мощность двигателя: 249.0 л.с.; 183.0 кВт, первичный ПТС 78УУ336829.

Обременение: запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Место хранения имущества: г. Санкт-Петербург, территория Станционный поселок, участок 8.

Начальная цена: 1 075 000 руб. 00 коп.

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов в нарушении норм действующего законодательства не предоставил возможность ознакомиться с имуществом.

В ходе изучения и анализа Комиссией материалов данного аукциона, пояснений сторон, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Применительно к регулированию порядка реализации арестованного имущества применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее- ГК РФ), федеральными законами от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Федеральный закон №229-ФЗ»).

Так, согласно части 1 статьи 449.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ) под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 449.1 извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство.

Согласно части 2 статьи 448 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В сообщении о проведении торгов указано, что ознакомиться с дополнительной информацией о предмете торгов и порядке их проведения заинтересованные лица могут в дни приема заявок, направив обращение-запрос в простой письменной форме по адресу эл. почты Организатора торгов ati.spbtorgi@gmail.com Срок предоставления ответа за запрос составляет 3 (три) рабочих дня начиная со следующего дня от даты получения запроса Организатором торгов.

В соответствии с материалами дела Заявитель 07.09.2022 посредством электронной почты направил запрос в адрес Организатора торгов о предоставлении информации относительно реализуемого имущества, а также об ознакомлении.

Организатор торгов в ответ на обращение указал на невозможность предоставления запрашиваемых документов в связи с их нахождением у территориального отдела Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП). Организатор торгов не является хранителем реализуемого имущества, что подтверждается Актом передачи арестованного имущества от 11.02.2022, где хранителем выступает ООО «Олимп».

В соответствии со ст. 86 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

Организатор торгов не относится ни к одной категории лиц, указанных выше и доступ к арестованному имуществу у него отсутствует.

Таким образом, действующим законодательством на Организатора торгов не возложена обязанность по обеспечению ознакомления с подлежащим продаже на торгах арестованным имуществом должника путем его осмотра.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны