База решений
и правовых актов

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела №1-14.5-242/78-01-17

о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

 

«10» мая 2017 г.

Санкт-Петербург

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ООО «СУНЕРЖА» (вх.№1847/17 от 25.01.2017) относительно возможного нарушения ООО «ОЛИМП» антимонопольного законодательства Российской Федерации, которое выразилось в производстве и реализации полотенцесушитей «ОЛИМП «Квадро ПМ» с незаконным использованием промышленного образца Заявителя по патенту №65740. Из заключения специалиста от 15 ноября 2016 года следует, что каждый из существенных признаков промышленного образца «Полотенцесушитель (1 вариант)» по патенту №65740 использован в полотенцесушите «ОЛИМП «Квадро ПМ».

В силу пункта 2 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:

1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;

2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 цитируемой статьи, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное.

Ответчик ввёл в оборот полотенцесушители «ОЛИМП «Квадро ПМ» после даты приоритета патента Заявителя.

Статьёй 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» не предусмотрена выдача предупреждения в случае выявления признаков нарушения статьи 14.5 данного Федерального закона в действиях хозяйствующих субъектов. Следовательно, дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждается непосредственно после установления признаков нарушения статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 25 апреля 2017 года №246/17 о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «ОЛИМП» статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело №1-14.5-242/78-01-17 к рассмотрению на 31.05.2017 на 10:00 по адресу: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О, д. 13, третий этаж (зал заседаний).

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-14.5-242/78-01-17 в качестве заявителя ООО «СУНЕРЖА» (ОГРН 1047855040012, ИНН/КПП 7806302289 / 780601001, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2004, адрес места нахождения: 195279, Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 88).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-14.5-242/78-01-17 в качестве ответчика ООО «ОЛИМП» (ОГРН 1127847494950, ИНН/КПП 7839468459 / 783901001, зарегистрировано в качестве юридического лица 24.09.2012, адрес места нахождения: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 3, литер «А», пом. 3-Н, комн. №13).

4. ООО «СУНЕРЖА» в срок до 25 мая 2017 года года представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу следующие сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:

4.1. возражения ООО «Двин» на патент №65740;

4.2. решение Роспатента о признании недействительным патента №65740;

4.3. исковое заявление об оспаривании указанного решения Роспатента и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2016 по делу СИП-214/2016;

4.4. решение Роспатента о восстановлении правовой охраны промышленного образца по патенту №65740;

4.5. документальное доказательство того, что у Ответчика не возникло права послепользования на промышленный образец по патенту №65740;

4.6. «мировое соглашение» с ООО «ОЛИМП», переписка по обсуждению его условий;

4.7. документы (чертежи, протоколы испытаний, служебные записки и т. д.), которые подтверждают разработку и введение в оборот промышленного образца по патенту №65740;

4.8. решение Московского областного УФАС России по делу 05-15/25-13, справку Роспатента по данному делу;

4.9.пояснения по делу;

4.10. иные документы и сведения, имеющие значения для рассмотрения дела.

5. ООО «ОЛИМП» в срок до 25 мая 2017 года года представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу следующие сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:

5.1. документальные доказательства того, что Общество начало вводить в оборот полотенцесушители «ОЛИМП «Квадро ПМ» в тот момент, когда промышленному образцу по патенту №65740 правовая охрана не предоставлялась;

5.2. документальное доказательство того, что в полотенцесушителях «ОЛИМП «Квадро ПМ» не используется каждый из существенных признаков промышленного образца по патенту №65740;

5.3. документы (чертежи, протоколы испытаний, служебные записки и т. д.), которые подтверждают разработку и введение в оборот полотенцесушителей «ОЛИМП «Квадро ПМ»;

5.4 документальное доказательство того, что у Общества возникло права послепользования на промышленный образец по патенту №65740;

5.5. «мировое соглашение» с ООО «СУНЕРЖА», переписка по обсуждению его условий;

5.6. пояснения по делу;

5.6. иные документы и сведения, имеющие значения для рассмотрения дела.

Явка лиц, участвующих в деле, с паспортом и доверенностью (для представителей) на участие в рассмотрении данного дела обязательна.

 

<…>