База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела №1-00-38/78-01-16

о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

 

«29» июля 2016 г.

Санкт-Петербург

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ООО «ОПХ» (вх.№3662/16 17.02.2016) на действия
ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НикитиН» по признакам нарушения статьи 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Согласно поступившему заявлению названные Общества разместили на этикетке медовухи «ОХОТА НАШЕГО! Крепкое» информацию с призывом в грубой и некорректной форме отказаться от употребления продукции заявителя в пользу продукции указанных Обществ. Заявитель полагает, что призыв отказаться от его продукции в такой форме противоречит обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. Рассмотрев заявление ООО «ОПХ», Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу установило в действиях ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НикитиН» признаки нарушения статьи 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В соответствии с частью 1 статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в целях пресечения действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо ущемлению интересов неопределенного круга потребителей, антимонопольный орган выдает хозяйствующему субъекту, федеральному органу исполнительной власти, органу государственной власти субъекта Российской Федерации, органу местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органу или организации, организации, участвующей в предоставлении государственных или муниципальных услуг, государственному внебюджетному фонду предупреждение в письменной форме о прекращении действий (бездействия), об отмене или изменении актов, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, либо об устранении причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения.

Согласно части 2 указанной статьи предупреждение выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, в случае выявления признаков нарушения пунктов 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 10, статей 14.1, 14.2, 14.3, 14.7, 14.8 и 15 цитируемого Федерального закона. Принятие антимонопольным органом решения о возбуждении дела о нарушении пунктов 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 10, статей 14.1, 14.2, 14.3, 14.7, 14.8 и 15 Закона о защите конкуренции без вынесения предупреждения и до завершения срока его выполнения не допускается.

В этой связи Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НикитиН» выданы предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Согласно данным предупреждениям Ответчикам надлежало изъять с этикетки медовухи «ОХОТА НАШЕГО! Крепкое» информации с призывом в грубой и некорректной форме отказаться от употребления продукции конкурентов Общества, в том числе пива «ОХОТА Крепкое» производства ООО «ОПХ», в срок до 01 июля 2016 года.

Между тем в настоящее время ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и
ООО «НикитиН» названные предупреждения не были исполнены. Ходатайств о продлении срока исполнения предупреждений от Обществ не поступало.

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 15.07.2016 №295/16 о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НикитиН» статьи 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело №1-00-38/78-01-16 к рассмотрению на 05.09.2016 на 14:00 по адресу: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О, д. 13, третий этаж (зал заседаний).

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-00-38/78-01-16 в качестве заявителя ООО «ОПХ» (полное наименование общество с ограниченной ответственностью «Объединённые Пивоварни Хейнекен», ОГРН 1027801527467, ИНН/КПП 7802118578/781101001, адрес места нахождения общества: 193230, Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 24 а, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.1998).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-00-38/78-01-16 в качестве ответчиков ООО «Частная пивоварня «Афанасий» (ОГРН 1027700139015, ИНН/КПП 7704209474/695001001, адрес места нахождения: 170002, Тверь, ул. Коминтерна, д. 95, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2000) и ООО «НикитиН» (ОГРН 1056900107109, ИНН/КПП 6901082384/690101001, адрес места нахождения: 170002, Тверь, ул. Коминтерна, д. 95, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2005).

4. ООО «ОПХ» в срок до 27 августа 2016 года представить в Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу:

4.1. письменные пояснения относительно корректности или некорректности употребления к другим хозяйствующим субъектам наименования «буржуй», с приложением подтверждающих документов;

4.2. пояснить, кто именно был назван «западным буржуем»;

4.3. опровержение доводов, изложенных в заключении специалиста от 27.06.2016 №98-16;

4.4. письменные пояснения по делу;

4.5. иные документы и сведения по существу рассматриваемого вопроса.

5. ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НикитиН» в срок до 27 августа 2016 года представить в Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу:

5.1. письменные пояснения относительно корректности или некорректности употребления к другим хозяйствующим субъектам наименования «буржуй», с приложением подтверждающих документов;

5.2. пояснить, кто именно был назван «западным буржуем»;

5.3. заверенную надлежащим образом копию заключения специалиста от 27.06.2016 №98-16

5.3. письменные пояснения по делу;

5.4. иные документы и сведения по существу рассматриваемого вопроса.

6. Явка лиц, участвующих в деле, с паспортом и доверенностью (для представителей) на участие в рассмотрении данного дела обязательна.

 

<…>