База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

ООО «СОКРАТ»

 

Резолютивная часть решения оглашена «18» января 2019

 

В полном объеме решение изготовлено «23» января 2019                    Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы ООО «СОКРАТ»

В присутствии представителя ООО «Тендер Гарант» (далее – Оператора электронной площадки)

В присутствии ООО «СОКРАТ» (далее – Заявитель)

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу ООО «СОКРАТ» (вх. №323-ЭП/19 от 09.01.2019) на действия Оператора электронной площадки – ООО «Тендер Гарант», документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Заявитель в жалобе указывает, что Оператор электронной площадки не правомерно отказал Заявителю в регистрации на площадке.

Относительно данного довода Заявителя Комиссией установлено следующее.

25.12.2018 Заявителем была подана заявка
на регистрацию на сайте Оператора с приложением документов, среди которых был документ «Паспорт Катюшкина ЕЮ 2017-jpg», предусмотренных пунктом 2.2 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 (далее – Порядок), однако 27.12.2018 Заявителю было отказано в регистрации на сайте Оператора
по причине отсутствия четырнадцатой (14) страницы паспорта.

Пунктом 2.2 Порядка установлено, что для регистрации на электронной площадке заинтересованное лицо (далее - заявитель на регистрацию на электронной площадке) с помощью программно-аппаратных средств сайта представляет оператору электронной площадки заявление на регистрацию с приложением следующих документов и сведений:

«копий учредительных документов (для юридических лиц), копий документов, удостоверяющих личность (для физических лиц, являющихся заявителями на регистрацию на электронной площадке или представителями заявителей, в том числе руководителями юридических лиц, являющихся заявителями на регистрацию на электронной площадке)».

В пункте 7.2 Регламента электронной площадки также указано, что для регистрации на электронной площадке заинтересованное лицо с помощью программно-аппаратных средств сайта представляет Оператору заявление на регистрацию с приложением следующих документов и сведений: «копий учредительных документов (для юридических лиц), копий документов, удостоверяющих личность (для физических лиц, являющихся заявителями на регистрацию на электронной площадке или представителями заявителей, в том числе руководителями юридических лиц, являющихся заявителями на регистрацию на электронной площадке), при этом, если документом, удостоверяющим личность физического лица является паспорт гражданина Российской Федерации, он должен соответствовать требованиям Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. № 828».

Таким образом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, является документ, содержащий 20 страниц и соответствующий требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 №828, а не часть указанного документа.

Комиссией установлено, что Заявителем была приложена выписка из паспорта Заявителя, содержащая только 2-5 страницы паспорта.

В связи с тем, что Заявителем представлены копии не всех страниц паспорта, его заявка правомерно была отклонена оператором электронной площадки.

Исходя из вышеизложенного, довод, указанный в жалобе, не находит своего подтверждения.

Руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «СОКРАТ» необоснованной.