Решение №78/24364/17 Решение по жалобе физического лица от 18 августа 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «14» августа 2017

 

В полном объеме решение изготовлено «17» августа 2017         Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица

В присутствии представителя АО «Российский аукционный дом» (далее – Организатор продажи)

В отсутствие представителя физического лица (далее – Заявитель) надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. №19135/17 от 07.08.2017) на действия Организатора торгов – АО «РАД» при организации и проведении аукциона по продаже акций ОАО «ВСМ» (извещение размещено на сайте https://torgi.gov.ru//, 260617/0530477/01), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №260617/0530477/01, опубликовано на официальном сайте о проведении торгов http://torgi.gov.ru (далее – сайт торгов) 26.06.17

Предметом аукциона является: 590 900 (пятьсот девяносто тысяч девятьсот) штук обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «ВСМ».

Данные о выпуске акций:

Государственный регистрационный номер выпуска акций: МФ72-1-0212.

Номинальная стоимость 1 (одной) акции 1 (один) рубль.

Определение участников аукциона и оформление протокола о допуске осуществляется «26» июля 2017 г. в 17:00.

Аукцион и подведение итогов аукциона состоится «27» июля 2017 года в 10:00.

Заявитель обжалует действия организатора продажи в части непризнания Заявителя победителем торгов и не заключения с ним договора купли-продажи по результатам торгов.

Организатор продажи против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил аукцион в соответствии с нормами действующего законодательства и что Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и интересов.

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

АО «Российский аукционный дом» выполняет функции Организатора торгов в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Договором поручения №РАД-373/2017 от 15.05.2017.

В соответствии с протоколом определения участников аукциона от 26.07.2017 для участия в аукционе признаны 2 (два) участника торгов.

 В соответствии с протоколом от 27.07.2017 аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что участие принял только один участник.

Согласно информационному сообщению о торгах Аукцион, в котором принял участие один участник, признается несостоявшимся. В случае, если к аукциону было допущено менее двух участников, Продавец обязуется заключить с Единственным участником аукциона, а Единственный участник аукциона обязуется заключить с Продавцом не позднее, чем через 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня признания аукциона несостоявшимся, договор купли-продажи выставленного на аукцион Объекта по начальной цене Объекта, указанной в настоящем информационном сообщении.

Таким образом, в соответствии с информационным сообщением, а также пунктом 3.2.3 Договора поручения заключение договора купли-продажи с Победителем – единственным участником возлагается на Продавца, а не на Организатора торгов.

По итогам рассмотрения жалобы, в виду отсутствия достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии действий (бездействия) Организатора продажи, приведших к нарушению прав и законных интересов Заявителя, Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России нарушений по доводам Заявителя не установлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны