База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

Компании «Эй-Си-Джи Файненс Лимитед»

 

Резолютивная часть решения оглашена «03» октября 2018

 

В полном объеме решение изготовлено «08» октября 2018                 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы Компании «Эй-Си-Джи Файненс Лимитед»

В присутствии:

представителя Компании «Эй-Си-Джи Файненс Лимитед» (далее – Заявитель)

представителя ООО «Спутник» (далее – Организатор торгов)

представителя Конкурсного управляющего Мариничева А.И. (далее- Конкурсный управляющий)

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Компании «Эй-Си-Джи Файненс Лимитед» (вх. от 24.09.2018 №24179/18) на действия Организатора торгов – ООО «Спутник» при организации и проведении открытого аукциона по продаже имущества ОАО «Транспортно-логистический комплекс» извещение размещено на сайте http://www.nistp.ru/, №3812-ОАОФ, лот№1) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №3812-ОАОФ, опубликовано на официальном сайте о проведении торгов http://www.nistp.ru/, (далее – сайт торгов).

Дата начала представления заявок на участие: 20.08.2018 - 10:00

Дата окончания представления заявок на участие: 21.09.2018 - 15:00

Дата проведения: 25.09.2018 - 12:00

Дата публикации сообщения о проведении открытых торгов в официальном издании: 17.08.2018

Дата публикации в печатном органе по месту нахождения должника: 20.08.2018

Дата размещения сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве: 19.08.2018

Предметом продажи аукциона является имущество ОАО «ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС».

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Заявитель обжалует неправомерные действия Организатора торгов, выразившиеся в нарушении порядка проведения процедуры торгов.

На заседании комиссии, представитель Заявителя пояснил, что данная жалобы была подана Заявителем в порядке статьи 44 Закона о защите конкуренции, о возможном нарушении статьи 17 Закона о защите конкуренции.

Вместе с тем, в жалобе Заявитель указывает на статью 18.1 Закона о защите конкуренции и просит признать в действиях Организатора торгов нарушения порядка проведения торгов в части неопубликования сведений и непредоставлении информации относительно торгов, а также просит обязать Организатора торгов приостановить торги по продаже имущества должника.

Заявитель пояснил, что указание на часть 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является информационным, и просит рассмотреть данную жалобу в порядке статьи 44 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

На основании вышеизложенного, у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения и вынесения решения по жалобе в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Передать жалобу в соответствующее структурное подразделение Санкт-Петербургского УФАС России для рассмотрения в порядке, установленном статьей 44 Закона о защите конкуренции.