Решение №78/30128/17 Решение по жалобе физического лица от 17 октября 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «11» октября 2017

 

В полном объеме решение изготовлено «16» октября 2017            Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица

В присутствии представителя ООО «ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА «ГЕРМЕС» (далее – Организатор торгов, Конкурсный управляющий)

В присутствии Кузьмина И.С. (далее – Конкурсный управляющий);

В отсутствие физического лица (далее - Заявитель) надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте заседания Комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. от 27.09.2017 № 23160/17) на действия Организатора торгов – ООО "ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА «ГЕРМЕС»  при проведении публикую публичного предложения по продаже имущества, принадлежащего ООО «Щекингазэнергосервис» (извещение размещено на сайте https://www.m-ets.ru, номер извещения №20400-ОТПП, лот №1) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №20400-ОТПП о проведении публичного предложения размещено на сайте электронной площадки https://www.m-ets.ru (далее – сайт торгов).

Предметом публичного предложения является недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ЩЕКИНГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»: Здание управления; Здание котельной в школе №8.

Начальная цена продажи: 922 500,00 (девятьсот двадцать две тысячи пятьсот рублей) 00 копеек.

Дата начала представления заявок на участие: 26.06.2017 14:00.

Дата окончания представления заявок на участие: 11.09.2017 14:00.

В жалобе Заявитель указывает, что Организатором торгов нарушен порядок проведения публичного предложения, а именно нарушен срок определения победителя и формирования соответствующего протокола.

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения публичного предложения по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов           в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о несостоятельности при продаже имущества должника в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными  настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном  настоящего Федерального закона.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

В соответствии с документами, представленными Организатором торгов, Победитель подал заявку в 10 периоде в соответствии с графиком снижения цены по лоту №1, а именно 04.09.2017 в 13:56:43.451

 

Дата начала

Дата окончания

Цена

1

26.06.2017 14:00

03.07.2017 14:00

922 500,00

2

03.07.2017 14:00

10.07.2017 14:00

830 250,00

3

10.07.2017 14:00

17.07.2017 14:00

738 000,00

4

17.07.2017 14:00

24.07.2017 14:00

645 750,00

5

24.07.2017 14:00

31.07.2017 14:00

553 500,00

6

31.07.2017 14:00

07.08.2017 14:00

461 250,00

7

07.08.2017 14:00

14.08.2017 14:00

369 000,00

8

14.08.2017 14:00

21.08.2017 14:00

276 750,00

9

21.08.2017 14:00

28.08.2017 14:00

184 500,00

10

28.08.2017 14:00

04.09.2017 14:00

92 250,00

11

04.09.2017 14:00

11.09.2017 14:00

922,50

 

 

В силу пункта 15 статьи 110 Закона о несостоятельности решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов

Таким образом, учитывая особенности проведения публичного предложения, Организатору торгов надлежало составить протокол и прекратить прием заявок по истечении 10 периода.

Однако, в нарушение требований пункта 4 статьи 139Закона о несостоятельности, Организатор торгов оформил протокол лишь 20.09.2017 (протокол №204-ОТПП/1 от 20.09.2017).

Таким образом, довод Заявителя о нарушении Организатором торгов порядка организации и проведения торгов – обоснован.

На заседание комиссии Организатором торгов представлен договор купли-продажи имущества №б/н от 22.09.2017, заключенный между ООО «ЩЕКИНГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» и победителем торгов по лоту №1.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

 

 

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу физического лица обоснованной.
  2. Признать в действиях ООО «ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА «ГЕРМЕС» нарушение пункта 15 статьи 110 и пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  3. Предписание не выдавать.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны