База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «30» октября 2017

 

В полном объеме решение изготовлено «02» ноября 2017              Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица

В присутствии:

представителя ООО «Антинори» (далее – Организатор торгов)

В отсутствие физического лица (далее – Заявителя), извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте заседания Комиссии;

В отсутствие Замарацкой Е.А. (далее – Конкурсный управляющий) извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте заседания Комиссии;

 

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. от 10.10.2017 №24081-ЭП/17) на действия Организатора торгов – ООО "Антинори", при проведении публичного предложения по продаже имущества должника ООО «Петербургская лизинговая компания», (извещение размещено на сайте http://www.nistp.ru/ №1698-ОТПП), документы и сведения по торгам, возражения сторон

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении публичного предложения размещено на сайте электронной площадки http://www.nistp.ru (далее – сайт торгов).

Дата публикации на ЕФРСБ - 25.08.2017

Дата и время начала подачи заявок: 28.08.2017 10:00

Дата и время окончания подачи заявок: 06.10.2017 10:00

Предметом публичного предложения является: залоговое имущество (право требования), сформированного по лотам, принадлежащего ООО «Петербургская лизинговая компания» на праве собственности:

Лот №1 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО) лизингополучатель ООО «Актив», 198/1900/ЛП-2013 от 03.10.13 г., имущество: Автомобиль самосвал Scania Р440СВ 8X4 EHZ -2 шт.;

Лот №2 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО): лизингополучатель ОАО «Ижевский механический завод» № 252/1378/Л-2011/2290 от 23.01.21, имущество: Вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ LEADWELL модель V-40- 8 шт.; Вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ LEADWELL модель V-50L – 1 шт.; Вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ LEADWELL модель V-20iT с наклонно-поворотным столом для 5-осевой обработки– 1 шт.; Токарный обрабатывающий центр с ЧПУ FORSE ONE модель FCL- 250SL -4 шт.; Комплект вспомогательного инструмента – 3шт.; Комплект режущего и вспомогательного инструмента -1 шт.

Лот №4 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО): лизингополучатель ООО «Порфирит», Договор лизинга № 74/1779/ЛП-2013 г. , имущество: Щековая дробилка.

Лот №6 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО): лизингополучатель ООО «Таганрогский Метизный Завод», Договор лизинга № 193/1898/ЛП-2013 от 05.02.14, имущество: Обрабатывающий центр Lynx 220 LMA с ЧПУ – 2шт.

Заявитель обжалует действие Организатора торгов, выразившееся в непредставлении возможности ознакомления с имуществом.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил публичное предложение в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 февраля 2010 г. № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям» (далее – Порядок).

Заявитель указывает, что 05.09.2017 в 10:19 и 10:41 в адрес Организатора торгов, на электронную почту – antynory.ltd@gmail.com, указанную в сообщении о продаже, направлял запросы о предоставлении информации по продаваемому имуществу, а именно:

Лот №1 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО) лизингополучатель ООО «Актив», 198/1900/ЛП-2013 от 03.10.13 г., имущество: Автомобиль самосвал Scania Р440СВ 8X4 EHZ -2 шт.;

Лот №2 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО): лизингополучатель ОАО «Ижевский механический завод» № 252/1378/Л-2011/2290 от 23.01.21, имущество: Вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ LEADWELL модель V-40- 8 шт.; Вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ LEADWELL модель V-50L – 1 шт.; Вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ LEADWELL модель V-20iT с наклонно-поворотным столом для 5-осевой обработки– 1 шт.; Токарный обрабатывающий центр с ЧПУ FORSE ONE модель FCL- 250SL -4 шт.; Комплект вспомогательного инструмента – 3шт.; Комплект режущего и вспомогательного инструмента -1 шт.

Лот №4 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО): лизингополучатель ООО «Порфирит», Договор лизинга № 74/1779/ЛП-2013 г. , имущество: Щековая дробилка.

Лот №6 – право (требование) по договору лизинга и имущество Должника, находящегося в залоге у Банк ВТБ (ПАО): лизингополучатель ООО «Таганрогский Метизный Завод», Договор лизинга № 193/1898/ЛП-2013 от 05.02.14, имущество: Обрабатывающий центр Lynx 220 LMA с ЧПУ – 2шт.

Согласно части 9 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.

На заседании комиссии представитель Организатора торгов указал на то, в его адрес запросов не поступало.

Вместе с тем, Заявителем представлен «скриншот» электронной почты, который свидетельствует о том, что 05.09.2017 в 10:19 и 10:41 в адрес Организатора торгов, на электронную почту – antynory.ltd@gmail.com, указанную в сообщении о продаже, были направлены запросы о предоставлении информации по продаваемому имуществу.

Согласно указанным запросам, Заявитель просил ознакомить его с договорами лизинга, судебными актами, правоустанавливающими документами.

Таким образом, Организатор торгов, в нарушение части 9 статьи 110 Закона о банкротстве, не ответил Заявителю, не представил запрашиваемую информацию (либо указание на ее местонахождения и способ получения), тем самым довод Заявителя – обоснован.

Вместе с тем, на сайте ЕФРСБ представлены отчеты оценщика об оценке имущества должника, содержащие исчерпывающую информацию о предприятии, его составе, характеристиках.

Таким образом, Заявитель имел возможность полностью ознакомиться с вышеуказанной информацией, в связи с чем у Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России отсутствует необходимость в выдаче в адрес Организатора торгов предписания.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу Заявителя обоснованной.
2. Признать в действиях Организатора торгов нарушения в части 9 статьи 110 Закона о банкротстве.
3. Предписание не выдавать.
4. Передать уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.