Решение №78/35953/18-78 Решение по жалобе ООО «ЮМС» от 12 декабря 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ,
принятое по результатам рассмотрения жалобы
ООО «ЮМС»
Резолютивная часть решения оглашена «07» декабря 2018
В полном объеме решение изготовлено «12» декабря 2018 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы ООО «ЮМС» в составе:
заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;
начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии
ведущего специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;
В присутствии Конкурсного управляющего (далее – Организатор торгов)
В отсутствии ООО «ЮМС» (далее – Заявитель) надлежащим образом уведомленного о месте, времени и дате заседания комиссии.
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобы ООО «ЮМС» (вх. №30252-ЭП/18 от 28.11.2018) на действия Организатора торгов, Конкурсного управляющего – Васильева Н.С. при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника Федюкова С.Е. (извещение размещено на сайте http://www.bepspb.ru, №0009691) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,
УСТАНОВИЛА:
Извещение №0009691 о проведении публичного предложения размещено на сайте http://www.bepspb.ru.
Предметом публичного предложения является имущество должника Автомобиль легковой Nissan Note 2012 года выпуска, VIN -SJNFCAE11U2154530, кузов № SJNFCAE11U2154530, двигатель №HR16 207228C, цвет красный, мощность двигателя 110 л.с.
Дата начала первого интервала: 29.10.2018 10:00
Дата окончания последнего интервала: 18.12.2018 10:00
Начальная цена продажи на торгах посредством публичного предложения - 378 000,00.
В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Организатора торгов при организации и проведении торгов, а именно, что Организатор торгов не опубликовал протокол о допуске участников к торгах и протокол о выборе победителя торгов.
В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.
Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).
В соответствии с нормами главы VII Закона о несостоятельности основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является получение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, что достигается, в первую очередь, через процедуру торгов, направленную на реализацию принадлежащего должнику имущества по наиболее высокой цене в пределах разумного временного периода.
Пунктом 4 статьи 139 Закона о несостоятельности установлено, что при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
В соответствии с пунктом 15 статьи 110 Закона о несостоятельности решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов.
Комиссией установлено, что на периоде с 20.11.2018 по 27.11.2018 было подано 3 заявки, что подтверждается протоколом об определении участников торгов по лоту №1 от 29.11.2018.
Протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 от 29.11.2018 был определен победитель, сделавший максимальное ценовое предложение.
Достаточных и достоверных доказательств, нарушения Организатором торгов требований действующего законодательства в части неправомерного допуска и выбора победителя, Заявителем не представлено, Комиссией не установлено.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ЮМС» необоснованной.