База решений
и правовых актов

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе № Т02-114/17

 

15 февраля 2017 года Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) ;

с участием представителей

СПб ГУП «Горэлектротранс» (далее – Организатор закупки) ;

ООО «Оската'М» (далее — Заявитель) ;

в соответствии с ч.ч. 16, 17 ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), рассмотрев жалобу ООО «Оската'М» (вх.№2734-ЭП/17 от 06.02.2017) на действия закупочной комиссии организатора торгов СПБ ГУП «Горэлектротранс» при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку специальной обуви для нужд СПб ГУП «Горэлектротранс» в 2017 году (извещение №31604532766, далее - Закупка), заслушав пояснения представителей сторон,

 

УСТАНОВИЛА:

20 декабря 2016 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет (далее – Официальный сайт) было опубликовано извещение
№ 31604532766 о проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку специальной обуви для нужд СПб ГУП «Горэлектротранс» в 2017 году, включая документацию о запросе котировок (далее – Закупочная документация).

 

1. Закупка проводилась в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ), Положением о закупках СПб ГУП "Горэлектротранс", версия 7 от 10.11.2016 (далее – Положение о закупках), на момент размещения закупки опубликованным на официальном сайте www.zаkuрki.gоv.гu в Реестре опубликованных положений о закупках, Закупочной документацией.

 

№ п/п	Наименование	Значение
1.	Начальная (максимальная) цена	4 653 261,69 руб.
2.	Дата публикации извещения (по местному времени заказчика)	20.12.2016
3.	Дата и время окончания подачи заявок (по местному времени заказчика)	24.01.2017 в 09:00 (МСК)
4.	Дата и время рассмотрения и оценки заявок (по местному времени заказчика)	25.01.2017 в 15:00 (МСК)
5.	Место рассмотрения и оценки заявок	Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 15

 

2. В жалобе Заявитель указывает на нарушения, допущенные со стороны закупочной комиссии Организатора закупки (далее – Закупочная комиссия), выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отклонении заявки ООО «Оската'М» от участия в процедуре Закупки.

Заявитель сообщает, что согласно Протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в Закупке от 25.01.2017 №251-2/ЗК Закупочная комиссия признала заявку ООО «Оската'М» не соответствующей требованиям Закупочной документации, вместе с тем, по мнению Заявителя, им в составе заявки представлен полный пакет требуемых документов в надлежащем виде.

Представитель Организатора закупки с доводами жалобы не согласился, письменных возражений на жалобу не представлено.

Документы, истребованные уведомлением 78/3685/17 от 09 февраля 2017 года, были представлены к заседанию Комиссии для обозрения.

 

3. Проанализировав документы, позицию Заявителя, изложенную в жалобе, и Организатора закупки, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

СПб ГУП «Горэлектротранс» относится к государственным унитарным предприятиям, закупка товаров, работ, услуг которыми регулируется Федеральным Законом №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила.

Положение о закупке является документом, который в соответствии с
ч. 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ регламентирует закупочную деятельность Заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Согласно п. 2 ч. 10 ст. 4 Закона №223-ФЗ в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.

Подпунктом 1 п. 18 Закупочной документации предусмотрено, что документы, входящие в состав котировочной заявки, представляются участником в форме электронного документа – цветные сканированные оригиналы.

В соответствии с пп. 7 п. 18 Закупочной документации в состав котировочной заявки, представляемой участником, в числе прочих документов, должны быть включены оригиналы учредительных документов участника: устав или учредительный договор.

В соответствии с п. 1.12.1 Положения о закупках непредставление в составе заявки запрашиваемых документов или несоответствие представленных документов требованиям Закупочной документации влечет отклонение такой заявки от участия в Закупке.

Согласно Протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в Закупке от 25.01.2017 №251-2/ЗК Закупочная комиссия признала заявку ООО «Оската'М» не соответствующей требованиям Закупочной документации со следующими замечаниями:

- участником в составе заявки предоставлена черно-белая копия устава, что не соответствует пп. д) п. 7 ст. 18 документации Запроса котировок в электронной форме.

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России, изучив заявку ООО «Оската'М» и сопоставив содержащиеся в ней документы и сведения, установила, что Заявителем в заявке на участие в Закупке была предоставлена несоответствующая требованиям Закупочной документации форма устава ООО «Оската'М», а именно, отсканированная в цвете черно-белая копия, заверенная печатью ООО «Оската'М» и подписью руководителя.

Исходя из изложенного, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России приходит к выводу о  правомерности отклонения Закупочной комиссией заявки ООО «Оската'М», как несоответствующей требованиям Закупочной документации, вследствие чего по доводам жалобы Заявителя Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России не усматривает в действиях Закупочной комиссии нарушений порядка проведения процедуры Закупки.

 

4. Рассмотрев жалобу ООО «Оската'М» (вх.№2734-ЭП/17 от 06.02.2017) на действия закупочной комиссии организатора торгов СПБ ГУП «Горэлектротранс» при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку специальной обуви для нужд СПб ГУП «Горэлектротранс» в 2017 году (извещение №31604532766), сопоставив доводы жалобы с пояснениями Организатора закупки, с документами, представленными в заседание комиссии, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России не выявила в действиях закупочной комиссии организатора торгов СПб ГУП «Горэлектротранс» нарушений порядка проведения процедуры Закупки.

 

На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Оската'М» (вх.№2734-ЭП/17 от 06.02.2017) на действия закупочной комиссии организатора торгов СПБ ГУП «Горэлектротранс» при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку специальной обуви для нужд СПб ГУП «Горэлектротранс» в 2017 году (извещение №31604532766) необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.