Решение №78/6587/16 Решение по жалобе ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС» от 5 апреля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFКомиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия)
с участием представителей от СПб ГУП «Ленсвет» (далее – Организатор торгов); от ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС» (далее – Заявитель).
В соответствии с ч.ч. 16, 17 ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), рассмотрев жалобу (от 24.03.2016 № 6711/16) ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС» на действия Закупочной комиссии Организатора торгов СПб ГУП «Ленсвет» при проведении запроса предложений (закупка является многоэтапной) на право заключения договора на оказание услуг по обучению и повышению квалификации сотрудников СПб ГУП «Ленсвет» в 2016 году (извещение № 31603387669), заслушав пояснения представителей сторон,
УСТАНОВИЛА:
03 марта 2016 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет (далее – официальный сайт) было опубликовано Извещение № 31603387669 о проведении запроса предложений (закупка является многоэтапной) на право заключения договора на оказание услуг по обучению и повышению квалификации сотрудников СПб ГУП «Ленсвет» в 2016 году (далее – закупка), включая Документацию о закупке (далее – Документация).
1. Закупка проводилась в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ), Положением о закупках товаров, работ, услуг СПб ГУП «Ленсвет» (далее – Положение о закупках), утвержденным решением директора СПб ГУП «Ленсвет» от 11.03.2015 г., на момент размещения закупки опубликованном на официальном сайте www.zаkuрki.gоv.гu в Реестре опубликованных положений о закупках, Документацией о закупке.
№ п/п |
Наименование |
Значение |
1. |
Начальная (максимальная) цена |
1 270 000,00 руб. |
2. |
Дата публикации извещения |
03.03.2016 |
3. |
Дата и время окончания подачи заявок |
14.03.2016 в 12:00 (МСК) |
4. |
Дата и время рассмотрения и |
16.03.2016 в 12:00 (МСК) |
5. |
Место рассмотрения и оценки заявок |
190068, г. Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 25 лит. А, каб. 311 |
2. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Закупочной комиссии Организатора торгов, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отклонении заявки.
3. Проанализировав Документацию, позицию Заявителя, изложенную в жалобе, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
СПб ГУП «Ленсвет» относится к унитарным предприятиям, для которых в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона № 223-ФЗ установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о закупках № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила.
Положение о закупке является документом, который в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ регламентирует закупочную деятельность Заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
4. Представитель Организатора торгов с доводами жалобы не согласился. Письменный мотивированный отзыв на жалобу ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС» в составе документов истребованных уведомлением о поступлении жалобы Санкт-Петербургским УФАС России исх. № 78/5725/16 от 28.03.2016 не представлен.
Также оригиналы документов по процедуре закупки, истребованные уведомлением о поступлении жалобы Санкт-Петербургским УФАС России исх. № 78/5725/16 от 28.03.2016 представлены для обозрения к заседанию Комиссии СПб УФАС России.
В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок № 006160316 от 16.03.2016 заявка ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС» была отклонена на основании нарушения требований, установленных в Документации.
Согласно пп. «б» п. 6 ст. 8 Раздела 2 Тома 1 Документации установлено требование к оформлению заявки – все листы заявки должны быть прошиты и должны иметь сквозную нумерацию. Заявка должна быть на месте прошивки скреплена печатью участника (для юридических лиц) и подписана уполномоченным лицом участника.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 7 Тома 2 Документации все документы и формы, входящие в состав заявки должны быть оформлены в строгом соответствии с требованиями тома 1 и тома 2 настоящей документации.
Заявка, подготовленная Участником, должна содержать следующие документы и формы:
1. Опись по Форме «Опись входящих в состав заявки документов» (Приложение №1 к настоящему Тому).
2. Документы, подтверждающие правовой статус Участника, полномочия лица на осуществление действий от имени участника, предусмотренные подпунктами 1.2.,1.4 пункта 8 раздела 2 тома 1 настоящей документации.
3. Сведения по Форме «Конкурсное предложение» (Приложения №2 к настоящему Тому), по Форме «Расчет стоимости ценового предложения» (Приложения №3 к настоящему Тому);
4. Лицензия на осуществление образовательной деятельности.
5. Подтверждение наличия в собственности, либо в аренде помещения для проведения обучения.
6. Копии дипломов преподавателей о высшем образовании по технической или электротехнической специальности.
7. Копии протоколов проверки знаний ТАК Ростехнадзора по А.1. и Б.9. преподавателей.
8. Копия приказа о назначении комиссии для аттестации рабочих люльки.
Комиссия СПб УФАС России, проанализировав заявку ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС», представленную в заседание Комиссии СПб УФАС России, установила, что заявка была подана с неприкрепленной описью документов.
Комиссия СПб УФАС России не усматривает нарушений в действиях Закупочной комиссии Организатора торгов. Заявка ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС» была отклонена правомерно, как не соответствующая требованиям, установленным в Документации.
5. На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу (от 24.03.2016 № 6711/16) ЧОУ «Учебный центр «ПРОГРЕСС» на действия Закупочной комиссии Организатора торгов СПб ГУП «Ленсвет» при проведении запроса предложений (закупка является многоэтапной) на право заключения договора на оказание услуг по обучению и повышению квалификации сотрудников СПб ГУП «Ленсвет» в 2016 году (извещение № 31603387669), необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.