Решение №78/680/18 Решение по жалобе физического лица от 15 января 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «10» января 2018

 

В полном объеме решение изготовлено «15» января 2018                     Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России)                                по рассмотрению жалобы

В присутствии представителя физического лица (далее – Заявитель)

В присутствии представителя ООО «Торсин» (далее – Организатор торгов)

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. от 12.10.2017 № 29934/17) на действия Организатора торгов – ООО «Торсин»  при проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества, принадлежащего ЗАО «ПЕТРОФАРМ» (извещение размещено на сайте http://tendergarant.com/, №0001343), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

                                                           УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении аукциона размещено на сайте электронной площадки http://tendergarant.com/ (далее – сайт электронной площадки).

Дата проведения: 25.12.2017 12:00

Дата начала представления заявок на участие: 19.11.2017 00:00

Дата окончания представления заявок на участие: 23.12.2017 00:00

Дата публикации в печатном органе по месту нахождения должника: 18.11.2017

Дата размещения сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве: 17.11.2017

Предметом аукциона является имущество в составе лота №1:

Встроенное нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 25, лит. А, пом. 1-Н, общей площадью 123,6 кв. м., кадастровый номер <...> :31:0001199:3224; наличие обременений - договор аренды от 28.03.2016 г. № ПФ-2/2016 до 28.03.2026 г. с ООО «Минутка»; 16.03.2015 СУ УМВД по Центральному району было возбуждено уголовное дело № 316917 по ст. 159.4 УК РФ, связанное с мошенническими действиями по данному помещению.

Встроенное нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 118к1, лит. А, пом. 1-Н, общей площадью 285,0 кв. м., кадастровый номер <...> :10:0005547:4045; наличие обременений - договор аренды от 01.11.2016 г. № 78738-Р до 01.11.2026 г. с АО «Дикси-Юг».

Встроенное нежилое помещение по адресу: Санкт Петербург, пр. Гражданский, д. 118к1, лит. А, пом. 26-Н, общей площадью 240,0 кв. м., кадастровый номер <...> :10:0005547:4179; наличие обременений - договор аренды от 01.11.2016 г. № 78738-Р до 01.11.2026 г. с АО «Дикси-Юг».

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

В жалобе Заявитель указывает, что Организатором торгов в сообщении о проведении торгов указана недостоверная информация в части наличия обременения в виде договора аренды от 28.03.2016 г. №ПФ-2/2016 сроком до 28.03.2026 на встроенном нежилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 25, лит. А, пом. 1-Н. А так же проект договора купли-продажи содержит разночтение, которое влечет невозможность регистрации перехода прав собственности.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов жалобы, возражений представителя Организатора торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

 

В силу пунтка 10 статьи 110 Закона о несостоятельности сообщение о продаже имущества должно содержать, в том числе сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

Сообщение о продаже имущества содержит указание на то, что помещение по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 25, лит. А, пом. 1-Н, общей площадью 123,6 кв. м., кадастровый номер <...> :31:0001199:3224 обременено договором аренды от 28.03.2016 г. № ПФ-2/2016 до 28.03.2026 г. с ООО «Минутка».

На заседнии Комиссии представитель Заявитель пояснил, что в адрес Организатора торгов был направлен запрос о предоставлении копии вышеуказанного договора, однако, Организаторм торгов в адрес Заявителя была направлена копия иного договор аренды от 01 июля 2017 года № ПФ-8.

Огранизатором торгов на заседание Комисии представлена копия договора аренды № ПФ-2/2016 от 28.03.2016, заключенного между ЗАО «ПЕТРОФАРМ» и ООО «Минутка», информация в котором соответствует информации, размещенной в сообщении о проведении торгов.

Заявителем не представлены доказательства переписки с Организатором торгов, равно как и отсутствую доказательства того, что копия договора аренды, представленного Заявителем была направлена в его адрес Организатором торгов.

Организатор торгов отрицал факт обращения Заявителя и факт направления ему копии договора договор аренды от 01 июля 2017 года № ПФ-8.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, довод Заявителя в данной части не обоснован. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продваже предприятия должен содержаться проект договора купли-продажи предприятия.

Сообщение содержит проект договора купли-продажи.

Согласно пункту 1.1 проекта договора купли-продажи в соответствии с условиями настоящего Договора, Продавец уступает недвижимое имущество, принадлежащее Заказчику: встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 25, лит. А, пом. 1-Н, общей площадью 123,6 кв. м., кадастровый номер <...> :31:0001199:3224; встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 118к1, лит. А, пом. 1-Н, общей площадью 285,0 кв. м., кадастровый номер <...> :10:0005547:4045; встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 118к1, лит. А, пом. 26-Н, общей площадью 240,0 кв. м., кадастровый номер <...> :10:0005547:4179, по начальной цене 52 000 000 (пятьдесят два миллиона) руб.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 14 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В силу пункта 16 статьи 110 Закона о несостоятельности в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

Пунктом 19 статьи 110 Закона о несостоятельности продажа предприятия оформляется договором купли-продажи предприятия, который заключает внешний управляющий с победителем торгов.

Заявителем не представлены доказательства что указанные в проекте договора формулировки повлекут невозможность государственной регистрации прав на реализуемое имущества.

На основании вышеизложенного, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Заявителя необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны