Решение №78/878/19 Решение по жалобе Физического лица на ООО "Аксион" от 15 января 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

Физического лица

 

 

Резолютивная часть решения оглашена «10» января 2019

 

В полном объеме решение изготовлено «15» января 2019    Санкт-Петербург

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы Физического лица в составе:

заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

 ведущего специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В отсутствии надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения жалобы Физического лица(далее – Заявитель) и представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области;

В присутствии представителя по доверенности ООО «Аксион» (далее – Организатор торгов) Липартия В.Р.,

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. №33221/18 от 24.12.2018) на действия Организатора торгов при проведении аукциона по продаже имущества подвергнутого аресту (извещение размещено на сайте https://torgi.gov.ru/, №121218/2722198/01, лот №12), документы и информацию, представленную Заявителем и Организатором торгов, а также размещенную на сайте торгов,

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение № 121218/2722198/01 от 13.12.2018 о проведении аукциона размещено на сайте электронной площадки https://torgi.gov.ru/ (далее – сайт торгов).

Дата публикации извещения: 13.12.2018;

Дата начала представления заявок на участие: 14.12.2018;

Дата окончания представления заявок на участие: 24.12.2018;

Дата проведения: 25.12.2018 г. в 12:00.

Предметом торгов является имущество должника: квартира площадью 74,9 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 9, корпус 4, квартира 68 (кад. № 78:14:0007687:7300) (лот № 12).

В жалобе Заявитель указывает, что действия Организатора нарушил порядок проведения торгов, а именно:

1. Нарушен порядок извещения о проведении аукциона ввиду единовременных размещения извещения на сайте торгов и публикации в периодическом издании;

2. Нарушены положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в части размещения информации о предмете торгов, так как Организатор торгов не разместил вместе с извещением документы, характеризующие предмет торгов.

 

Представитель организатора торгов против доводов жалобы возражал, в ходе заседания Комиссии заявил о соответствии проведенной процедуры действующему законодательству.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов жалобы, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Довод № 1 не нашел подтверждения ввиду следующего.

Согласно пункту 3 Правил направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства для размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 66  от 30.01.2013, организатор торгов не позднее дня, следующего за днем опубликования извещения о предстоящих торгах в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, направляет информацию для размещения на официальном сайте, которая должна быть указана в извещении в соответствии со статьей 57 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также информацию о наименовании и номере периодического издания, в котором организатором торгов опубликовано извещение о предстоящих торгах, и дате опубликования указанного извещения.

Извещение о проведении торгов опубликовано в газете «Санкт-Петербургский Курьер» № 37 (901) и на сайте торгов 13.12.2018

Таким образом, организатором торгов соблюдены сроки и порядок извещения о проведении аукциона.

Довод № 2 о нарушении положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в части размещения информации о предмете торгов, так как Организатор торгов не разместил вместе с извещением документы, характеризующие предмет, торгов также не нашел подтверждения ввиду нижеизложенного.

Торги по реализации имущества должников проводятся в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве), ст. 447-449 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 448 ГК РФ извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В извещении, опубликованном Организатором торгов в газете «Санкт-Петербургский курьер», а также на сайте торгов, указана вся информация, предусмотренная частью 2 статьи 448 ГК РФ, в частности информация о предмете торгов, включающая в себя адрес местонахождения и кадастровый номер объекта недвижимости, позволяющие в полной мере идентифицировать предмет торгов: квартира площадью 74,9 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 9, корп. 4, лит. А, кв. 68, кадастровый №78:14:0007687:7300.

Законодательством на организатора торгов не возложены обязательства по размещению вместе с извещением детальной информации о выставленном на торги имуществе.

Таким образом, все доводы Заявителя признаны Комиссией необоснованными, нарушений в действиях Организаторов торгов, также нарушения прав заявителя не установлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

Признать жалобу Физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны