Решение №78/8951/18 Решение по жалобе физического лица от 26 марта 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «21» марта 2018

 

В полном объеме решение изготовлено «26» марта 2018                Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица

В отсутствие физического лица (далее – Заявитель), надлежащим образом уведомленного о времени, дате, месте проведения заседания комиссии.

В отсутствие ООО «Агентство Петроградъ» (далее – Организатор торгов), надлежащим образом уведомленного о времени, дате, месте проведения заседания комиссии.

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителей (вх. от 28.02.2018 №5118-ЭП/18) на действия Организатора торгов – ООО «Агентство Петроградъ» при организации и проведении публичного предложения по продаже имущества должника ООО «Билдинг-Инвест» (извещение размещено на сайте http://www.utender.ru, 0030829, лот №1) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

Извещение №0030829, опубликовано на сайте о проведении торгов http://www.utender.ru, (далее – сайт торгов).

Предметом публичного предложения является имущество, принадлежащее ООО «Билдинг-Инвест»: автобетоносмеситель 69363В КАМАЗ 55111R, г.в.2006, HYUNDAI SOLARIS, г.в.2014, ГАЗ-330232, г.в. 2011, КС 35714К-3, г.в.2006, МАЗ 975800-013, г.в.2006, КАМАЗ 54115N, г.в. 2003, ГАЗ-2752, г.в.2012, КАМАЗ 55111-15, г.в.2006, КАМАЗ 65115, г.в.2007, Бортовая платформа 3227АN, г.в. 2013, Экскаватор ДЭМ-114, г.в. 2012, Экскаватор ЕК-14, г.в. 2006, Трактор ДТ-75 ДЕРС2, г.в. 2006.

Заявитель обжалует действие Организатора торгов в части неправомерного отклонения заявки.

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов           в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

Заявители в жалобе указывают, что согласно протоколам об определении участников торгов, заявки Заявителей не были допущены в связи с не поступлением задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. Документы представлены не полностью, не соответствуют установленным к ним требованиям и/или недостоверны.

В силу пункта 10 статьи 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продаже предприятия должны содержаться: порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия, а также размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток.  

Сообщением о продаже имущество установлены вышеуказанные требования к порядку внесения задатка, а именно: участнику для участия в торгах необходимо оплатить задаток 5% от начальной стоимости на расчетный счет, р/счет № 40702810933000001598 в Отделении №8596 Сбербанка России, БИК 043807606, к/счет 30101810300000000606.

В силу пункта 4 статьи 139 Закона о несостоятельности рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 12 статьи 110 Закона о несостоятельности решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В составе заявок Заявителей представлены «чек по операции Сбербанк онлайн», в которых указано, что 24.02.2018 Заявителями были переведены денежные средства в качестве задатка за лот №1.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доказательство поступления денежных средств на счет Организатора торгов на момент составления протокола, приложенные не являются доказательством исполнения соответствующей операции и зачисления денежных средств на соответствующий счет.

Таким образом Организатор торгов в силу пункта 12 статьи 110 Закона о несостоятельности правомерно отклонил заявки Заявителей.

Исходя из вышеизложенного, Комиссия приходит к выводу, что довод Заявителей – не обоснован.

В жалобе Заявитель указывает, что в течении длительного времени не представлялось возможным связаться с Организатором торгов и произвести осмотр имущества.

В соответствии с абзацем 1 пункта 10 статьи 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продаже предприятия должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

В рассматриваемом случае в сообщении о торгах был указано: контактное лицо –  Бучнев Владислав Робертович; телефон +79103153807; адрес электронной почты akano31@gmail.com.

Характеристики имущества: Автобетоносмеситель 69363В КАМАЗ 55111R, г.в.2006, HYUNDAI SOLARIS, г.в.2014, ГАЗ-330232, г.в. 2011, КС 35714К-3, г.в.2006, МАЗ 975800-013, г.в.2006, КАМАЗ 54115N, г.в. 2003, ГАЗ-2752, г.в.2012, КАМАЗ 55111-15, г.в.2006, КАМАЗ 65115, г.в.2007, Бортовая платформа 3227АN, г.в. 2013, Экскаватор ДЭМ-114, г.в. 2012, Экскаватор ЕК-14, г.в. 2006, Трактор ДТ-75 ДЕРС2, г.в. 2006.

Порядок ознакомления с имуществом:  190000, г. Санкт-Петербург, пер. Пирогова, д. 12, литера Б.

Заявителем не представлено доказательств, что установленный организатором торгов порядок ознакомления с реализуемым имуществом ограничил или каким-либо иным способом воспрепятствовал Заявителю принять участие в торгах. Доказательств обращения Заявителя к Организатору торгов на ознакомление с выставленным на торги имуществом, равно как и доказательств на невозможность связаться, либо иные препятствия для организации ознакомления с имуществом не представлено.

Таким образом, довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

Вместе с тем, в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей. В случае, если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в актах и (или) действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений.

Пунктом 11 статьи 110 Закона о несостоятельности установлено, что заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя.

Кроме того, согласно пункту 11 статьи 110 Закона о несостоятельности не допускается требовать от заявителя иные документы и сведения, за исключением документов и сведений, предусмотренных настоящей статьей.

В нарушение требований пункта 11 статьи 110 Закона о несостоятельности Организатором торгов установлены следующие требования к составу заявки на участие в рассматриваемых торгах: подача заявки на бумажном носителе; предоставление ИНН; выписку из ЕГРИП не более месячной давности; документа о подтверждении того, что одобрение не требуется и документа, подтверждающего, что данная сделка не является крупной, а также копии свидетельства ИНН, КПП, ОГРН, ОГРНИП.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу физического лица необоснованной.
  2. Признать в действиях ООО «Агентство Петроградъ» нарушение пункта 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  3. Предписание не выдавать.

Связанные организации

Связанные организации не указаны