База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «11» января 2018

 

В полном объеме решение изготовлено «16» января 2018          Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России)                                по рассмотрению жалобы физического лица

В отсутствие физического лица (далее – Заявитель); Налбандяна Ю.Ю. (далее – Организатор торгов), извещенных о дате, времени и месте заседания Комиссии.

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. №30005-ЭП/17 от 14.12.2017) на действия Организатора торгов, Конкурсного управляющего – Налбандяна Ю.Ю. при организации и публичного предложения по продаже имущества должника Котельникова Н.В. (извещение размещено на сайте http://bankrot.fedresurs.ru, №2280148), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

Извещение №2280148 о проведении аукциона размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – http://bankrot.fedresurs.ru (далее – сайт торгов).

Предметом торгов является автомобиль Ваз Ларгус 2013 года выпуска.

Стоимость имущества составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Заявки на участие в торгах принимаются организатором торгов с 10 часов 00 минут (время московское) 02.12.2017 до 20 часов 00 минут (время московское) 18.12.2017 ежедневно в рабочие дни по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул.Итальянская, д.12, оф.14 , arbitr.nalbandyan@gmail.com 8(911)256-76-49.

Для участия в аукционе претендент лично предоставляет финансовому управляющему (по адресу, указанному в информационном сообщении), в установленный срок заявку путем составления заявления в письменной форме, выражающего намерение претендента принять участие в торгах посредством публичного предложения на условиях, установленных настоящим положением и опубликованным в информационном сообщении о проведении торгов посредством публичного предложения.

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов неправомерно признал победителем торгов Попова В.В. с ценой предложения 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. В то время, как Заявителем была подана заявка с ценой предложения 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Организатор торгов при надлежащем уведомлении на заседание Комиссии не явился, документы и сведения поименованные в уведомлениях от 19.12.2017 № 78/37065/17, от 25.12.2017 № 78/37751/17 не предоставил.

Непредставление или искажение информации по запросам федерального антимонопольного органа или его территориальных органов влечет за собой наложение административных штрафов на должностных или юридических лиц в соответствии со статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России доступных материалов данных торгов и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения открытого аукциона по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также полоджением о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника-гражданина (далее - Положение).

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закон о несостоятельности в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В жалобе Заявитель указывает, что 02.12.2017 поредством электронной почты была подана заявка на участие в рассматриваемых торгах с ценовым предложением 50 000 (Пятьдеся тысяч) рублей  приложением всех необходимых документов.

Представленный в составе жалобы «скрин-шот» письма Заявителя не позволяет установить: адресат сообщения; полноту и достоверность документов и сведений, входящих в состав заявки; ценовое предложение; наличие подписи Заявителя.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод о неправомерных действиях Организатора торгов и довод Заявителя не находит своего подтверждения.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу Заявителя необоснованной.
2. Передать уполномоченному должностному лицу материалы для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.