База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «02» декабря 2020

 

В полном объеме решение изготовлено «07» декабря 2020   Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе:

  заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

  главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

  начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии посредством видеоконференцсвязи:

физического лица  (далее - Заявитель);

Конкурсного управляющего   (далее – Организатор торгов);

          В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. от 12.11.2020 №41118-ЭП/20) на действия Организатора торгов, конкурсного управляющего   при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «ГЕДЕОН» (извещение размещено на сайте https://www.fabrikant.ru, №5163460, лот №4), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №5163460 проведении открытых торгов размещено на сайте https://www.fabrikant.ru.

Предметом публичного предложения является: право требования к Воронову Алексею Анатольевичу в размере 1 154 566,66 рублей, подтвержденное постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу А56-20139/2018/сд.4

Дата начала подачи заявок: 14.09.2020 09:00;

Дата окончания подачи заявок: 28.11.2020 18:00;

Заявитель в жалобе указывает, что Организатор торгов неправомерно отклонил заявку Заявителя в связи с отсутствием в составе заявки сведений о наличии или об отсутствии заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

В своей жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов неправомерно отклонил заявку Заявителя.

 В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства

Порядок проведения публичного предложения по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

В соответствии с нормами главы VII Закона о несостоятельности основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является получение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, что достигается, в первую очередь, через процедуру торгов, направленную на реализацию принадлежащего должнику имущества по наиболее высокой цене в пределах разумного временного периода.

Пунктом 11 статьи 110 Закона о несостоятельности установлено, что Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. В том числе заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

Организатор торгов на заседании Комиссии представил заявку Заявителя, изучив которую, Комиссией было установлено, что в нарушении пункта 11 статьи 110 Закона о несостоятельности, Заявителем не было представлено сведений о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

Таким образом, Организатор торгов правомерно отклонил заявку Заявителя при проведении публичного предложения, довод Заявителя не находит своего подтверждения.

В соответствии с Протоколом подведения итогов торгов публичного предложения №5163460 от 05.11.2020 был определен победитель торгов.

11.11.2020 по результатам торгов с победителем торгов был заключен договор №1/д купли-продажи.

Исходя из вышеизложенного, Заявителем достаточных и достоверных доказательств нарушений Организатором торгов норм действующего законодательства не представлено, Комиссией не установлено.

          Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.