База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «26» февраля 2019

 

В полном объеме решение изготовлено «02» марта 2019            Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) по рассмотрению жалобы физического лица в составе:

  ВрИО заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

  начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

 ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, члена Комиссии;

В присутствии представителя ООО «Глобал инвест» (далее – Организатор торгов): 

В присутствии представителя Конкурсного управляющего   (далее – Конкурсный управляющий):

В отсутствие  физического лица(далее – Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Ворсина С.Ю. (вх. №3588-ЭП/20 от 05.02.2020) на действия Организатора торгов – ООО «Глобал инвест» при организации и проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://bankrot.cdtrf.ru, № 046192, лот №118), документы и сведения по торгам, представленные сторонами,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №046192 о проведении открытого конкурса размещено на сайте электронной площадки https://bankrot.cdtrf.ru (далее – сайт торгов).

Предметом торгов является имущество должника имущества АО «ГРАЖДАНСКОЕ» Лот № 118 - Bobcat-130.

Начальная цена лота: 338 400,00 руб.

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов в нарушении пункта 9 статьи 110 Закона о несостоятельности не предоставил возможность ознакомления с реализуемым имуществом.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения открытого аукциона по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

В соответствии с нормами главы VII Закона о несостоятельности основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является получение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, что достигается, в первую очередь, через процедуру торгов, направленную на реализацию принадлежащего должнику имущества по наиболее высокой цене в пределах разумного временного периода.

Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о несостоятельности сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

Во исполнение указанной нормы, Организатором торгов опубликованы следующие сведения: Лот №118 - Bobcat-130, инв.№ 877, VIN А8КА60046, НЦ - 338400 руб.

Пунктом 9 статьи 110 Закона о несостоятельности установлено, что Организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.

Закон не содержит определенных и четко выраженных требований к порядку описания имущества, к порядку организации и проведения осмотра имущества.

Следовательно, оценка соблюдения правил проведения торгов в указанной части должна производиться с учетом оценки полноты опубликованной информации об имуществе, учитывая действия потенциального участника торгов, направленные на приобретение соответствующего имущества.

Необходимо отметь, что Единый федеральный реестр сведений о банкротстве содержит сведения о результатах инвентаризации, отчеты оценщика об оценке.

Таким образом, объект торгов индивидуализирован, у Заявителя имелась возможность ознакомиться с информацией о лоте, указанной на сайте ЕФРСБ.

Заявитель в жалобе указывает, что 04.02.2020 был направлен запрос Организатору торгов о предоставлении сведений об имуществе.

Комиссией установлено, что 05.02.2020 в 08:24 Организатор торгов направил в адрес Заявителя письмо, в котором указано, что «лот можно посмотреть по адресу Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 71, каждый вторник с 10-14. Вся информация о лоте в отчете оценщика опубликована на сайте ЕФРСБ». Иных запросов в адрес Организатора торгов от Заявителя не поступало.

Исходя из вышеизложенного, Организатор торгов предоставил Заявителю возможность ознакомиться с имуществом, но Заявитель этой возможностью не воспользовался.

Заявитель, ссылаясь на недобросовестность Организатора торгов, ничем не подтвердил, что, осуществляя по своему усмотрению принадлежащие ему гражданские права, не мог своевременно совершить соответствующие действия в целях предотвращения наступления негативных для него последствий, связанных с окончанием срока приема заявок на участие в тогах, не представил доказательств не зависящих от него препятствий к их осуществлению.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.