Решение №78/27424/19 по жалобе Физического лица от 20 августа 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

Физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «15» августа 2019

 

В полном объеме решение изготовлено «20» августа 2019                    Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) по рассмотрению жалобы Физического лица в составе:

 заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

 начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

– ведущего специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии представителя Конкурсного управляющего  (далее – Организатор торгов)

В отсутствие Физического лица(далее - Заявитель) уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Физического лица (вх. №22517-ЭП/19 от 26.07.2019) на действия Организатора торгов, конкурсного управляющего при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://bepspb.ru/, № ПП-12518, лот №1) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение № ПП-12518, опубликовано на сайте электронной площадки https://bepspb.ru/.

Предметом публичного предложения является имущество должника: автотранспортное средство марки ТОЙОТА CAMRY, VIN XW7BE40KX0S02168, года выпуска 2010, ГРЗ С493КУ178.

Начальная цена: 463 428,00 руб.

Дата начала первого интервала: 22.07.2019 00:00

Дата окончания последнего интервала: 12.08.2019 23:59

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов не предоставил возможность ознакомления с имуществом.

Организатор торгов против доводов возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства,

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов           в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о несостоятельности при продаже имущества должника в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Относительно довода Заявителя об отказе Организатора торгов в предоставлении доступа к имуществу установлено следующее.

В соответствии с пунктом 10 статьи 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продаже предприятия содержится в том числе сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

В сообщении о проведении торгов указан порядок ознакомления с имуществом: Запись на ознакомление с имуществом: +7 (921) 956-02-02.

Представитель Организатора торгов пояснил, что Заявитель не обращался к Организатору торгов с просьбой об ознакомлении с реализуемым имуществом, вместе с тем, Организатором торгов представлены доказательства переписок по электронной почте, с запросами о возможности ознакомления с реализуемым имуществом от потенциальных участников торгов.

Вместе с тем, Комиссией установлено, что в соответствии с протоколом об определении участников торгов от 01.08.2019, 31.07.2019 в 23:21:15 в 3-м периоде была подана заявка ИП Квасова Р.В.

Протоколом от 01.08.2019 о результатах проведения торгов был определен победитель торгов. Договор купли-продажи с победителем торгов на момент рассмотрения настоящей жалобы не заключен.

По итогам рассмотрения жалобы, в виду отсутствия достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии действий (бездействия) Организатора торгов, приведших к нарушению прав и законных интересов Заявителя, Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России нарушений по доводу Заявителя не установлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны