Решение №78/9553/22 по жалобе физического лица от 21 апреля 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица 

 

Резолютивная часть решения оглашена «18» апреля 2022

В полном объеме решение изготовлено «21» апреля 2022 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе:

 заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии.

 главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии Финансового управляющего Иванова И.Г. (далее – Организатор торгов, Финансовый управляющий);

В отсутствие физического лица (далее — Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате и времени заседания Комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя Белоусова А.В. (вх. №9024-ЭП/22 от 31.03.2022) на действия Организатора торгов – Финансового управляющего Иванова И.Г. при организации и проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://old.bankrot.fedresurs.ru/8348793) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение 8348793 о проведении публичного предложения опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и на сайте оператора электронной площадки https://nistp.ru/ - извещение №20850-ОТПП.

Предметом торгов является имущества должника: HYUNDAI SOLARIS 2019г. в. VIN Z94K241CBLR169484.

Начальная цена — 765000.00 руб.

Дата и время начала представления заявок: 10.03.2022 15:00

Дата и время окончания представления заявок: 22.04.2022 15:00

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов опубликовал недостоверную информацию относительно реализуемого имущества.

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

Абзацем 2 пункта 10 статьи 110 Закона о несостоятельности предусмотрено, что в сообщении о продаже имущества должника должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом.

В соответствии с действующим законодательством, Организатор торгов опубликовал сообщение о проведении торгов, в котором указано, что предметом торгов является: HYUNDAI SOLARIS 2019г. в. VIN Z94K241CBLR169484, имеются обременения (ограничения): является предметом залога ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Требуется проведение ремонтных работ.

Согласно пункту 9 статьи 110 Закона о несостоятельности Организатор торгов обязан осуществлять разумные необходимые действия для поиска и привлечения покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества должника. Организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.

Таким образом, в случае возникновения необходимости в получении дополнительной информации, у потенциальных участников торгов существует право, а у Организатора торгов обязанность провести ознакомление с реализуемым имуществом.

В сообщении о проведении также было указано, что «Ознакомление с имуществом, выставленным на торги, проводится по предварительной записи по адресу: au.ivanovig@gmail.com в период приема заявок на участие в торгах».

Комиссией установлено, сторонами не оспаривается, что Заявителем был произведен осмотр имущества, в результате которого было установлено, что вышеуказанное имущество переоборудовано под газовое топливо.

Организатор торгов пояснил, что Заявитель заявку на участие в торгах не подавал, задаток не оплачивал.

Исходя из вышеизложенного, достаточных и достоверных доказательств нарушений Организатором торгов Заявителем не представлено, Комиссией не установлено. Довод Заявителя — не обоснован.

Согласно протоколу об определении участников торгов от 04.04.2022 было подано и допущено 5 заявок.

Протоколом о результатах торгов от 04.04.2022 был определен победитель торгов.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Заявителя необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны