Решение №78/9553/22 по жалобе физического лица от 21 апреля 2022 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ,
принятое по результатам рассмотрения жалобы
физического лица
Резолютивная часть решения оглашена «18» апреля 2022
В полном объеме решение изготовлено «21» апреля 2022 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе:
заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;
начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии.
главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;
В присутствии Финансового управляющего Иванова И.Г. (далее – Организатор торгов, Финансовый управляющий);
В отсутствие физического лица (далее — Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате и времени заседания Комиссии;
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя Белоусова А.В. (вх. №9024-ЭП/22 от 31.03.2022) на действия Организатора торгов – Финансового управляющего Иванова И.Г. при организации и проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://old.bankrot.fedresurs.ru/ №8348793) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,
УСТАНОВИЛА:
Извещение 8348793 о проведении публичного предложения опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и на сайте оператора электронной площадки https://nistp.ru/ - извещение №20850-ОТПП.
Предметом торгов является имущества должника: HYUNDAI SOLARIS 2019г. в. VIN Z94K241CBLR169484.
Начальная цена — 765000.00 руб.
Дата и время начала представления заявок: 10.03.2022 15:00
Дата и время окончания представления заявок: 22.04.2022 15:00
В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов опубликовал недостоверную информацию относительно реализуемого имущества.
В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.
Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).
Абзацем 2 пункта 10 статьи 110 Закона о несостоятельности предусмотрено, что в сообщении о продаже имущества должника должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом.
В соответствии с действующим законодательством, Организатор торгов опубликовал сообщение о проведении торгов, в котором указано, что предметом торгов является: HYUNDAI SOLARIS 2019г. в. VIN Z94K241CBLR169484, имеются обременения (ограничения): является предметом залога ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Требуется проведение ремонтных работ.
Согласно пункту 9 статьи 110 Закона о несостоятельности Организатор торгов обязан осуществлять разумные необходимые действия для поиска и привлечения покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества должника. Организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.
Таким образом, в случае возникновения необходимости в получении дополнительной информации, у потенциальных участников торгов существует право, а у Организатора торгов обязанность провести ознакомление с реализуемым имуществом.
В сообщении о проведении также было указано, что «Ознакомление с имуществом, выставленным на торги, проводится по предварительной записи по адресу: au.ivanovig@gmail.com в период приема заявок на участие в торгах».
Комиссией установлено, сторонами не оспаривается, что Заявителем был произведен осмотр имущества, в результате которого было установлено, что вышеуказанное имущество переоборудовано под газовое топливо.
Организатор торгов пояснил, что Заявитель заявку на участие в торгах не подавал, задаток не оплачивал.
Исходя из вышеизложенного, достаточных и достоверных доказательств нарушений Организатором торгов Заявителем не представлено, Комиссией не установлено. Довод Заявителя — не обоснован.
Согласно протоколу об определении участников торгов от 04.04.2022 было подано и допущено 5 заявок.
Протоколом о результатах торгов от 04.04.2022 был определен победитель торгов.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.