Решение №78/17009/21 Т02-445/21 по жалобе ООО «Миратрейд» от 10 июня 2021 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по жалобе № Т02-445/21

07 июня 2021 года                                                                  Санкт-Петербург

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия)

с участием представителей от ФГУП «Росморпорт» (далее – Организатор торгов) и ООО «Миратрейд» (далее — Заявитель) путем видеоконференцсвязи;

в соответствии с ч.ч. 16, 17 ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), рассмотрев жалобу (от 27.05.2021 вх. № 17707-ЭП/21) ООО «Миратрейд» на действия закупочной комиссии Организатора торгов ФГУП «Росморпорт» (далее — Закупочная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на выполнение работ по ремонту семи оптико-электронных модулей «Фокус-Д» из состава систем телевизионного и тепловизионного наблюдения, используемых в обеспечении транспортной безопасности акваторий морских портов Большой порт Санкт-Петербург, Пассажирский порт Санкт-Петербург, Приморск, Усть-Луга (извещение №32110215109), заслушав пояснения представителей сторон,

УСТАНОВИЛА:

21 апреля 2021 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет (далее – официальный сайт) было опубликовано Извещение № 32110215109 о проведении открытого аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на выполнение работ по ремонту семи оптико-электронных модулей «Фокус-Д» из состава систем телевизионного и тепловизионного наблюдения, используемых в обеспечении транспортной безопасности акваторий морских портов Большой порт Санкт-Петербург, Пассажирский порт Санкт-Петербург, Приморск, Усть-Луга (далее – Закупка), включая документацию о Закупке (далее – Документация).

1. Закупка проводилась в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ), Положением о закупках товаров, работ, услуг ФГУП «Росморпорт» (далее – Положение о закупках) в редакции от 25.03.2021, на момент размещения закупки опубликованном на официальном сайте www.zаkuрki.gоv.гu в Реестре опубликованных положений о закупках, Документацией о Закупке.

№ п/п

Наименование

Значение

1.

Начальная (максимальная) цена

10 359 555,50 руб.

2.

Дата публикации извещения
(по местному времени заказчика)

21.04.2021

3.

Дата и время окончания подачи заявок
(по местному времени заказчика)

13.05.2021 в 10:00 (МСК)

4.

Дата рассмотрения заявок
(по местному времени заказчика)

17.05.2021, 20.05.2021 (МСК)

5.

Место рассмотрения и оценки заявок

СПб, ул. Гапсальская, д. 8

2. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Закупочной комиссии Организатора торгов, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отклонении заявки ООО «Миратрейд» от участия в процедуре Закупки.

Заявитель полагает, что указанные действия нарушают положения Закона № 223-ФЗ.

3. Проанализировав Документацию, позицию Заявителя и Организатора торгов, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Согласно п.п. 1, 4 ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется, в том числе, в случае осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика и предъявления к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке.

ФГУП «Росморпорт» относится к унитарным предприятиям, для которых в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона № 223-ФЗ установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

Положение о закупке является документом, который в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

4. Представители Организатора торгов с доводами жалобы не согласились. Письменный мотивированный отзыв на жалобу ООО «Миратрейд» в составе документов, истребованных уведомлением о поступлении жалобы Санкт-Петербургским УФАС России исх. № 78/15352/21 от 31.05.2021, представлен.

Документы по процедуре закупки, истребованные уведомлением о поступлении жалобы Санкт-Петербургским УФАС России исх. № 78/15352/21 от 31.05.2021, представлены для обозрения к заседанию Комиссии СПб УФАС России.

Следуя ч. 6 ст. 3 Закона №223-ФЗ, заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.

На основании ч. 5 ст. 4 Закона №223-ФЗ при осуществлении закупки, за исключением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и конкурентной закупки, осуществляемой закрытым способом, в единой информационной системе размещаются информация о закупке, в том числе извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация о конкурентной закупке, за исключением запроса котировок, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения об осуществлении конкурентной закупки и документации о конкурентной закупке, изменения, внесенные в эти извещение и документацию, разъяснения этой документации, протоколы, составляемые в ходе осуществления закупки, итоговый протокол, а также иная информация, размещение которой в единой информационной системе предусмотрено настоящим Федеральным законом и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии с протоколом № СЗбф 142-21/2 заседания комиссии по рассмотрению вторых частей заявок на участие в Закупке от 21.05.2021 заявка ООО «Миратрейд» была отклонена от участия в Закупке по следующим основаниям: «В нарушение требования, установленного п.3.6.2 Раздела 1 Документации по Закупке, в составе Заявки представлена «Заявка на участие в аукционе в электронной форме от 28.04.2021 №98», не подписанная руководителем организации (уполномоченным лицом) и не скрепленная соответствующей печатью организации (при наличии печати). Вышеуказанный документ представлен в составе файла «форма 1 Заявка _.pdf». Электронная цифровая подпись в составе файла отсутствует (в том числе при распечатывании документа отсутствует визуализация подписи)».

Частью 9 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ предусмотрено, что для осуществления конкурентной закупки заказчик разрабатывает и утверждает документацию о закупке (за исключением проведения запроса котировок в электронной форме), которая размещается в единой информационной системе вместе с извещением об осуществлении закупки и включает в себя сведения, предусмотренные в том числе частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона.

На основании п. 2 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ в документации о конкурентной закупке должны быть указаны требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.

В соответствии с ч. 10 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика.

Как следует из п. 3.6.2 раздела 1 Документации, при проведении Закупки все документы (формы, заполненные в соответствии с требованиями Документации, а также иные данные и сведения, предусмотренные Документацией), входящие в состав заявки, должны быть предоставлены претендентом на участие в закупке через сайт оператора ЭП. Форма заявки и иные документы (за исключением приложений к Форме заявки) предоставляются в отсканированном виде в доступном для прочтения формате (предпочтительнее формат *.pdf, один файл – один документ).

Заявка, представленная участником, должна быть подписана руководителем организации (уполномоченным лицом) и скреплена соответствующей печатью организации (при наличии печати).

Иные формы, установленные заказчиком в составе Документации, являются приложениями к заявке участника и могут быть представлены в любом формате, в т.ч. в формате *.doc; *.docx (word).

Все файлы заявки, размещенные участником на сайт оператора ЭП, должны иметь наименование, либо комментарий, позволяющие идентифицировать содержание данного файла Заявки, с указанием наименования документа, представленного данным файлом.

Пунктом 3.7.1 раздела 1 Документации установлено, что заявка должна содержать документы, указанные в п. 15 раздела 2 Документации.

Согласно п. 15.2.1 раздела 2 Документации в составе второй части заявки должна быть представлена заявка на участие в аукционе в электронной форме (Форма 1 Раздела 5 Документации).

На основании пп. 8 п. 3.11.1.4 раздела 1 Документации несоответствие заявки требованиям к заявкам, установленным в Документации, в том числе предоставление документов/иных сведений с нарушением требований комплектности/содержания/оформления заявок, установленных в настоящей Документации, является основанием для отклонения заявки от участия в Закупке.

Исходя из доводов жалобы ООО «Миратрейд», Заявитель полагает, что с учетом требований Закона об электронной подписи, статьи 3.4 Закона о закупках требование Документации о необходимости заверения подписью и печатью документа, входящего в состав второй части заявки, является избыточным.

Представители Организатора торгов отметили, что в соответствии с п. 28.1 Положения о закупках заявки представляются по форме и в порядке, в месте и до истечения срока которые указаны в Извещении и Документации о конкурентной закупке. Согласно п. 29.1 Положения о закупках заявки на участие в конкурентной закупке представляются заказчику согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в Документации о закупке в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положением о закупке.

Представители Организатора торгов пояснили, что в составе заявки ООО «Миратрейд», направленной через сайт оператора электронной площадки АО «ЕЭТП», представлен файл «форма 1 Заявка _.pdf», содержащий документ «Заявка на участие в аукционе в электронной форме от 28 апреля 2021 г. исх. № 98», не подписанный руководителем организации (уполномоченным лицом) и не скрепленный соответствующей печатью организации (при наличии печати), а также не подписанный электронной цифровой подписью и не содержащий отметки о её наличии (в том числе при распечатывании документа отсутствует визуализация подписи), что не соответствовало требованиям п. 3.6.2 раздела 1 Документации.

Представители Организатора торгов также отметили, что согласно поданной Заявителем заявке на участие в Закупке, Заявитель изучил Документацию по Закупке, понял и принял установленные в ней требования и условия Закупки. Таким образом, Заявитель подтвердил, что понимал требования и условия предоставления документов в составе заявки, равно как и последствия представления указанных в Документации по Закупке документов с нарушением требований комплектности/содержания/оформления.

Комиссия СПб УФАС России, проанализировав заявку ООО «Миратрейд», установила, что Заявитель ООО «Миратрейд» в нарушение требований п. 29.1 Положения о закупках в составе второй части заявки на участие в Закупке представил документ «Заявка на участие в аукционе в электронной форме (Исх. № 98 от 28 апреля 2021 г. Форма 1)», который не соответствовал требованиям п. 3.6.2 раздела 1 Документации, что являлось основанием для отклонения заявки ООО «Миратрейд» от участия в процедуре Закупки согласно пп. 8 п. 3.11.1.4 раздела 1 Документации.

Таким образом, Комиссия СПб УФАС России приходит к выводу о том, что решение Закупочной комиссии Организатора торгов об отклонении заявки ООО «Миратрейд» от участия в процедуре Закупки принято в порядке, соответствующем Документации.

При этом, учитывая факт подачи заявки на участие в Закупке со стороны ООО «Миратрейд», Заявителем ООО «Миратрейд» были приняты требования Документации, в том числе требования п. 3.6.2 раздела 1 Документации и выражено согласие с условиями участия в Закупке, которые Заявитель посчитал допустимыми и приемлемыми.

Исходя из изложенного, Комиссия СПб УФАС России не усматривает нарушений в действиях Закупочной комиссии Организатора торгов при проведении процедуры Закупки в части отклонения заявки ООО «Миратрейд» от участия в процедуре Закупки.

5. На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу (от 27.05.2021 вх. № 17707-ЭП/21) ООО «Миратрейд» на действия Закупочной комиссии Организатора торгов ФГУП «Росморпорт» (ИНН: 7702352454, ОГРН: 1037702023831) при проведении открытого аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на выполнение работ по ремонту семи оптико-электронных модулей «Фокус-Д» из состава систем телевизионного и тепловизионного наблюдения, используемых в обеспечении транспортной безопасности акваторий морских портов Большой порт Санкт-Петербург, Пассажирский порт Санкт-Петербург, Приморск, Усть-Луга (извещение №32110215109) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны