Решение №78/31669/19 по жалобе Физического лица от 27 сентября 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

Физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «24» сентября 2019

 

В полном объеме решение изготовлено «27» сентября 2019  Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы Физического лица в составе:

 заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

 ведущего специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

 специалиста 1-го разряда отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии представителя МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее – Организатор торгов)

В отсутствие Физического лица (далее – Заявитель), надлежащим образом уведомленного о времени, дате и месте проведения комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Физического лица (вх. №27564/19 от 13.09.2019) на действия Организатора торгов – Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области при организации и открытого аукциона по продаже имущества подвергнутого аресту (извещение размещено на сайте https://torgi.gov.ru/, №250719/0028058/01, лот №10) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения, 

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещения №250719/0028058/01 о проведении аукциона размещено на сайте https://torgi.gov.ru/ (далее – сайт торгов).

Дата публикации извещения 25.07.2019

Дата начала представления заявок на участие: 26.07.2019

Дата окончания представления заявок на участие: 09.08.2019

Дата проведения: 15.08.2019

Предметом торгов является имущество должника: Подвергнутое аресту по и/п №77571/18/78030-ип от 07.09.2018, находящееся в залоге у Физического лица принадлежащее должнику Физическому лицу  имущество: квартира по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д.13, корп.2, кв.130, общ. пл. 73.2 кв.м., кадастровый номер <...> :12:0630801:3541.

Обременение: залог, запрет на совершение регистрационных действий.

Начальная цена 4903000.00 руб. НДС не облагается.

Сумма задатка: 240’000,0 руб.

Шаг аукциона: 10’000,0 руб.

В жалобе Заявитель указывает, что действия Организатора в нарушении пунктов 3.1-3.6 Договора о задатке не вернул задаток Заявителю.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов жалобы, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Торги проводятся в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве), ст. 447-449 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Комиссией установлено, что в извещении о торгах указано: «Задаток должен поступить в соответствии с договором о задатке не позднее 12.08.2019 г. на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520, КПП 784001001 УФК по городу Санкт-Петербургу (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области л/с 05721А16220), р/с 40302810500001000001, БИК 044030001».

07.08.2019 Заявитель заключил договор о задатке с Организатором торгов.

15.08.2019 был составлен Протокол №1 о подведении итогов приема заявок на участие в обжалуемых торгах, на основании данного протокола, Комиссией установлено, что было подано 10 заявок на участие в торгах.

Протоколом о результатах торгов от 15.08.2019 был определен победитель торгов, который предложил максимальную цену за имущество.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора о задатке в случае если Заявитель участвовал в торгах, но не выиграл их, Организатор торгов обязуется возвратить сумму внесенного Заявителем задатка в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Протокола о результатах торгов.

19.08.2019 МТУ Росимущества была направлена Служебная записка на возврат задатков лицам, участвующим в торгах по лоту №10, включая возврат задатка Заявителю.

Комиссией установлено, что 23.08.2019 МТУ Росимущества осуществило возврат денежных средств на счет Заявителя, в размере 240 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №93353.

13.09.2019 Заявитель обратился к Организатору торгов с заявлением о возврате денежных средств, перечисленных Заявителем в качестве задатка.

Представитель Организатора торгов пояснил, что причиной не поступления денежных средств Заявителю явилось некорректное указание р/с УФК по Санкт-Петербургу при возврате задатка, а именно счет, с которого было осуществлено перечисление денежных средств в МТУ Росимущества – р/с 40911810214260000399.

Возврат был осуществлен на реквизиты, указанные в платежном поручении №898664 на расчетный счет 40911810214260000399 в филиале №7806 банка ВТБ (ПАО) с указанием Получателя: Филиал №7806 банка ВТБ (ПАО)/, что подтверждено платежным поручением №93353 от 23.08.2019.

Исходя из вышеизложенного, Заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что Организатор торгов не вернул задаток Заявителю в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу Физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны