Решение №78/18472/22 по жалобе физического лица от 8 августа 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «03» августа 2022

В полном объеме решение изготовлено «08» августа 2022 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе:

заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии посредством видеоконференцсвязи физиечского лица(далее — Заявитель), Конкурсного управляющего Рудакова Р.А. (далее — Организатор торгов).

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. №19384-ЭП/22 от 27.07.2022) на действия Организатора торгов, Конкурсного управляющего — Рудакова Р.А. при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте http://www.arbitat.ru/, 0013215), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение 0013215 о проведении публичного предложения размещено на сайте электронной площадки http://www.arbitat.ru/ (далее – сайт торгов).

Предметом торгов является: Право требование ООО «ТД «Выборгская целлюлоза» к ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация»

Дата и время начала подачи заявок: 14.06.2022 10:00

Дата и время окончания подачи заявок:19.07.2022 17:00

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее –Приказ №495).

В силу пункта 10 статьи 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продаже предприятия должны содержаться: порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия, а также размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток.

В силу пункта 12 статьи 110 Закона о несостоятельности решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

В силу пункта 12 статьи 110 Закона о несостоятельности решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в том числе, если поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Заявитель в жалобе указывает, что Организатор торгов не предоставил информацию Заявителю о поступлении задатка от третьего лица,а также о составе заявки, в связи с этим Заявитель считает, что Организатор торгов неправомерно допустил третье лицо до участия в торгах.

 

Комиссией установлено, что согласно протоколу об определении участников торгов от 12.07.2022 было подано и допущено 3 заявки, в том числе заявка от третьего лица.

Изучив представленные Организатором торгов документы, Комиссия установила, что в соответствии с платежным поручением №260086 от 12.07.2022 третьим лицом был оплачен задаток на участие в торгах в размере — 300 000, 00 рублей, что также подтверждается выпиской по счета Организатора торгов.

Исходя из вышеизложенного, Организатором торгов правомерно было допущено третье лицо до участия в торгах, а нормами действующего законодательства не предусмотрено правило предоставления участникам информации о составе заявки третьих лиц.

Таким образом, Заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что Организатор торгов нарушил требования действующего законодательства.

Следует отметить, что протоколом о результатах торгов от 13.07.2022 был определен победитель торгов.

15.07.2022 по результатам торгов был заключен договор уступки права требования (цессии) с победителем торгов.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Заявителя  необоснованной.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны