Решение №03/12062 Решение по жалобе ООО «Прайм инжиниринг» от 8 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF16.08.2013 №03/12062
РЕШЕНИЕ № Т03-202/13,
принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «Прайм инжиниринг»
13.08.2013 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России), назначенная приказом Санкт-Петербургского УФАС России от 24.04.2013 № 198-ОВ, в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления;
Члены Комиссии:
Асташенкова В.И. – начальник отдела контроля органов власти;
Тырина Н.И. - главный государственный инспектор отдела
контроля органов власти,
в отсутствии представителя заявителя – ООО «Прайм инжиниринг» и представителя ОАО «РЭ Комплексные системы», при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения жалобы,
в соответствии с ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу
ООО «Прайм инжиниринг», поступившую из ФАС России (вх. от 02.08.2013 № 14928) на действия ОАО «РЭ Комплексные системы»,
УСТАНОВИЛА:
В жалобе обжалуются действия ОАО «РЭ Комплексные системы», не разместившего в нарушение требований ч.2 ст.4 Закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон №223) на официальном сайте www.zakupki.gov.ru положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение.
Заявитель указал, что несоблюдение ОАО «РЭ Комплексные системы» норм Закона № 223-ФЗ о размещении положения о закупке и информации о закупке приводит к нарушению принципа информационной открытости закупки, так как сведения о деятельности данной организации, которые должны быть отражены в положении о закупках отсутствуют.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила следующее.
В соответствии с ч.2 ст.18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, права или законные интересы которых могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов, в том числе путем нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона № 223 юридические лица, указанные в ч.2 ст.1 Закона № 223-ФЗ обязаны соблюдать принцип информационной открытости закупки.
Согласно ч.1,2 ст.4 Закона № 223-ФЗ заказчик размещает на официальном сайте положение о закупке, изменения, вносимые в указанное положение и план закупки товаров.
ОАО «РЭ Комплексные системы» не разместило на официальном сайте www.zakupki.gov.ru положение о закупке, изменения, вносимые в указанное положение и план закупки товаров.
Обоснования не размещения положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение и плана закупок на официальном сайте www.zakupki.gov.ru ОАО «РЭ Комплексные системы» не представлено.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России
РЕШИЛА:
- Признать жалобу ООО «Прайм инжиниринг» обоснованной.
2. Признать в действиях ОАО «РЭ Комплексные системы» нарушение п.1 ч.1 ст. 3, ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2011 223-ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами юридических лиц», выразившееся в неразмещении положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение и план закупки товаров на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки, товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru).
3. Выдать ОАО «РЭ Комплексные системы» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушения путем размещения положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение и плана закупки товаров, работ, услуг на официальном сайте www.zakupki.gov.ru .
Председатель Комиссии П.В.Яковлев
Члены Комиссии Е.Е.Асташенкова
Н.И.Тырина
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.