Решение №02/8712/23 Т02-192/23 по жалобе ООО «Дизайн» от 17 апреля 2023 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по жалобе №Т02-192/23

 

12 апреля 2023 года Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

<...>

с участием представителей от ПАО «Ростелеком» (далее – Заказчик), от ООО «Дизайн» (далее – Заявитель) путем видеоконференцсвязи;

в соответствии с ч.ч. 16, 17 ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), рассмотрев жалобу (от 06.04.2023 вх. №8292-ЭП/23) ООО «Дизайн» на действия комиссии заказчика ПАО «Ростелеком» при проведении отбора предложений на выполнение строительно-монтажных работ по реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Здание телеграфа и гостиницы «Чувашия», 1960-е (извещение №RT23032300031 на сайте https://www.roseltorg.ru/), заслушав пояснения представителей сторон,

УСТАНОВИЛА:

 

23 марта 2023 года на сайте электронной торговой площадки АО «ЕЭТП» в сети Интернет https://www.roseltorg.ru/ (далее – ЭТП) было опубликовано извещение №RT23032300031 о проведении отбора предложений на выполнение строительно-монтажных работ по реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Здание телеграфа и гостиницы «Чувашия», 1960-е (далее - Закупка), включая документацию о Закупке (далее – Документация).

 

1. Закупка проводилась в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ), Положением о закупках товаров, работ, услуг для нужд ПАО «Ростелеком», версия 56 от 15.02.2023 (далее – Положение о закупках), на момент размещения закупки опубликованным на официальном сайте www.zаkuрki.gоv.гu в Реестре опубликованных положений о закупках, Документацией.

 

№ п/п

Наименование

Значение

1.

Начальная (максимальная) цена

10 254 673,36 руб.

2.

Дата публикации извещения
(по местному времени заказчика)

23.03.23

3.

Дата и время окончания подачи заявок
(по местному времени заказчика)

29.03.2023 в 10:00 (МСК)

4.

Дата и время рассмотрения и оценки заявок

(по местному времени заказчика)

17.04.23

5.

Место рассмотрения и оценки заявок

191167, город Санкт-Петербург, Синопская набережная, дом 14, литера А

 

Заявитель указывает на неправомерные действия закупочной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерной оценке заявки ООО «Дизайн» (№93988) по критерию «Надлежащее исполнение участником ранее заключенных договоров» согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок по Закупке от 30.03.2023.

Заявитель в жалобе также указывает на неправомерные, по его мнению, положения Документации о порядке оценки заявок по критерию «Стоимость, структура стоимости заявки».

Документы по процедуре Закупки, истребованные уведомлением №78/7914/23 от 07 апреля 2023 года, представлены в заседание Комиссии для обозрения.

 

3. Проанализировав Документацию, позицию Заявителя, Заказчика Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Согласно п.п. 1, 4 ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется, в том числе, в случае осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика и предъявления к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке.

ПАО «Ростелеком» относится к хозяйственным обществам, для которых в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона № 223-ФЗ установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора, определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Следуя ч. 6 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.

Частью 9 ст. 3.2 Закона №223-ФЗ установлено, что для осуществления конкурентной закупки заказчик разрабатывает и утверждает документацию о закупке (за исключением проведения запроса котировок в электронной форме), которая размещается в единой информационной системе вместе с извещением об осуществлении закупки и включает в себя сведения, предусмотренные в том числе частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона.

На основании п.п. 2, 9 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ в документации о конкурентной закупке должны быть указаны требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке, а также требования к участникам такой закупки.

Согласно п.п. 13, 14 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ в документации о конкурентной закупке должны быть указаны критерии оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке, а также порядок оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке.

В соответствии с ч. 10 ст. 3.2 Закона №223-ФЗ заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика. Форма заявки на участие в запросе котировок в электронной форме устанавливается в извещении о проведении запроса котировок в соответствии с положением о закупке заказчика.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок по Закупке от 30.03.2023 к оценке было допущено 2 заявки, включая заявку ООО «Дизайн» (№93988). По результатам оценки заявок ООО «Дизайн» (№93988) по критерию «Надлежащее исполнение участником ранее заключенных договоров» было начислено 0 б. Итоговый рейтинг заявки с учетом всех критериев составил 90,00 б., что соответствовало второму итоговому рейтингу.

Как следует из п. 7.2.2 Документации, оценка и сопоставление заявок осуществляется в соответствии с критериями и порядком оценки заявок, предусмотренными в разделе VI «КРИТЕРИИ И ПОРЯДОК ОЦЕНКИ ЗАЯВОК» документации.

В разделе VI Документации содержатся критерии оценки заявок:

Критерий

Величина значимости критерия (Вес критерия)

Что конкретно оценивается (показатели)

Цена договора

V1i - 70 %

Оценивается цена договора.

Опыт исполнения договоров

V2i - 20 %

Оценивается Стоимость выполненных работ по исполненным/исполняемым договорам Участника за последние 2 (два) года, предшествующих дате размещения извещения о проведении Закупки по работам, аналогичным* предмету закупки с обязательным приложением копий договоров и актов об оказанных услугах, а также копий платежных поручений, соответствующих акту выполненных работ по соответствующему договору, подтверждающие факт оплаты услуг с отметкой банка, подтверждающих данные, заявленные Участником в форме 5, за исключением контрактов с ПАО "Ростелеком"

 

*Под аналогичными работами понимается:

Ремонтно-строительные работы: работы по реконструкции, капитальному и текущему ремонту зданий, сооружений, инженерных сетей и систем. 

 

В случае если на стороне Участника выступают несколько лиц (далее – объединение), при оценке количественных параметров деятельности членов объединения, этот параметр подлежит суммированию.

Надлежащее исполнение Участником ранее заключенных договоров

V3i - 10 %

Оценивается надлежащее исполнение Участником ранее заключенных договоров.

 

Согласно п. 1.3 раздела VI Документации по критерию «Надлежащее исполнение Участником ранее заключенных договоров» (К3i).

 

  •  

    Условия оценки критерия*

    Количество баллов,  К3i

    Наличие вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих ненадлежащее исполнение участником закупки договоров, заключенных с хозяйствующими субъектами (в том числе с ПАО «Ростелеком»), в течении 2 (двух) лет до даты подачи заявки

    0 баллов

    Отсутствие вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих ненадлежащее исполнение участником закупки договоров, заключенных с хозяйствующими субъектами (в том числе с ПАО «Ростелеком»), в течении 2 (двух) лет до даты подачи заявки

    100 баллов

    - источник информации - сайт https://kad.arbitr.ru/

 

Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «Надлежащее исполнение Участником ранее заключенных договоров», определяется по формуле:

R3 = К3i х V3i

где:

R3 – рейтинг заявки, присуждаемый i-й заявке, по критерию

K3i – оценка по критерию i-го участника, баллы

V3i – значимость (вес) критерия, проценты.

Представитель Заказчика пояснил, что при оценке заявки ООО «Дизайн» закупочной комиссией Заказчика было установлено, что согласно официального сайта федеральных арбитражных судов Российской Федерации (kad.arbitr.ru), а именно https://kad.arbitr.ru/Card/63b57aa1-76f3-4935-b148-0485ed874767 в отношении Участника ООО «Дизайн» имеется судебное решение от «03» июня 2022г. по делу №Ф79-3129/2022, вступившее в законную силу, вынесенное не в пользу ООО «Дизайн», подтверждающее ненадлежащее исполнение участником закупки договоров, заключенных с хозяйствующими субъектами.

Представитель Заказчика пояснил, что на основании представленных ООО «Дизайн» документов и сведений по критерию «Надлежащее исполнение участником ранее заключенных договоров» в соответствии с порядком расчета закупочная комиссия Заказчика начислила ООО «Дизайн» 0 б. и присвоила по итогам оценки второй итоговый рейтинг согласно протоколу от 30.03.2023.

Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России по результатам изучения представленных документов и материалов установлено, что действия закупочной комиссии Заказчика по оценке заявки ООО «Дизайн» по критерию «Надлежащее исполнение участником ранее заключенных договоров» согласно протоколу от 30.03.2023 осуществлены в порядке, соответствующем Документации.

При этом, учитывая факт подачи заявки на участие в Закупке, заявителем ООО «Дизайн» были приняты требования Документации, в том числе к критериям оценки и порядку оценки заявок, а также выражено согласие с условиями участия в Закупке, которые Заявитель посчитал допустимыми и приемлемыми.

На основании изложенного по доводам жалобы Заявителя Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России находит доводы неподтвержденными и не усматривает в действиях закупочной комиссии Заказчика нарушений при проведении процедуры Закупки.

 

      1. На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу (от 06.04.2023 вх. №8292-ЭП/23) ООО «Дизайн» на действия комиссии заказчика ПАО «Ростелеком» (ИНН:7707049388; ОГРН:1027700198767) при проведении отбора предложений на выполнение строительно-монтажных работ по реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Здание телеграфа и гостиницы «Чувашия», 1960-е (извещение №RT23032300031 на сайте https://www.roseltorg.ru/) необоснованной.

 

 

<...>

 

 

Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны