Решение №03/14608 Решение по жалобе ООО «БелАгроСевер» от 10 января 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF30.09.2013 №03/14608
РЕШЕНИЕ № Т03-260/13,
принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «БелАгроСевер»
30.09.2013 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России), назначенная приказом Санкт-Петербургского УФАС России от 24.04.2013 № 198-ОВ, в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В.- заместитель руководителя управления
Члены Комиссии:
Асташенкова Е.И.- начальник отдела контроля органов власти;
Гончикова А.Б. - главный специалист-эксперт отдела контроля
органов власти
в присутствии представителей:
- заявителя ООО «БелАгроСевер» Лаврентьева И.С. по доверенности от 05.08.2013 №19,
- организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное» Бочковской А.И. и Седова С.П. по доверенности от 30.09.2013 № 454,
в соответствии с ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу жалобы ООО «БелАгроСевер» (вх. № 18256 от 19.09.2013) на действия аукционной комиссии организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку универсальной дорожной машины УДМ-82.1-02 в комплекте с навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и поливочной емкостью для щетки на 500 литров и ... навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и машиной фрезерной ДЭМ-121 производства СП ОДО «Дорэлектромаш» для нужд СПб ГУДСП «Курортное» ((№31300508855) (далее – закупка), документы и сведения по закупке, представленные СПб ГУДСП «Курортное», заслушав пояснения, данные в ходе рассмотрения жалобы,
УСТАНОВИЛА:
В жалобе обжалуются действия аукционной комиссии организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное», отклонившей заявку ООО «БелАгроСевер» по причине ее несоответствия требованиям части II «Техническая часть» аукционной документации. По мнению заявителя, ООО «БелАгроСевер» была предложена к поставке эквивалентная продукция, соответствующая всем техническим характеристикам товара, указанным в «Технической части» аукционной документации,
В заседании Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России представитель Заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
Представитель СПб ГУДСП «Курортное» с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил документацию по закупке, заявки и письменные возражения на жалобу (вх№18864 от 30.09.2013).
Документы и сведения, представленные организатором торгов и Заявителем, указывают на следующие обстоятельства.
Закупка проводилась в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 223-ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами юридических лиц», Положением о закупке СПб ГУДСП «Курортное», размещенным на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, документацией о закупке.
В соответствии с аукционной документацией предметом аукциона является поставка универсальной дорожной машины УДМ-82.1-02 в комплекте с навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и поливочной емкостью для щетки на 500 литров и универсальной дорожной машины УДМ-82.1-02 в комплекте с навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и машиной фрезерной ДЭМ-121 производства СП ОДО «Дорэлектромаш» для нужд СПб ГУДСП «Курортное».
Конкретная модель закупаемой техники - УДМ – 82.1-02, количество, начальная цена договора, сроки выполнения договора, порядок оплаты и порядок закупки данного товара определены в соответствии с Распоряжением Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга №146-р от 14.08.2013.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС отмечает, что заявитель не обжаловал положения аукционной документации в установленном порядке.
Согласно Протоколу №31300508855-1 от 13.09.2013 рассмотрения заявок на участие в аукционе от 10.09.2013 поданная заявка ООО «БелАгроСевер» отклонена аукционной комиссией по причине не соответствия требованиям части II «Техническая часть аукционной документации», а именно участником предложена модель дорожной машины М82 (о чем свидетельствует сертификат соответствия продукции на модель МК-82.Гарант), тогда как предметом аукциона являлась модель УДМ – 82.1-02,
В соответствии с протоколом №31300508855-2 от 16.09.2013 заключен договор с ООО «МТЗ-сервис» №31300508855 от 20.09.2013, заявка которого соответствует заявленным требованиям аукционной документации.
Таким образом, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС не выявила нарушения процедуры торгов в действиях аукционной комиссии организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку универсальной дорожной машины УДМ-82.1-02 в комплекте с навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и поливочной емкостью для щетки на 500 литров и ... навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и машиной фрезерной ДЭМ-121 производства СП ОДО «Дорэлектромаш» для нужд СПб ГУДСП «Курортное»
На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1. и пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «БелАгроСевер» необоснованной.
Председатель Комиссии П.В.Яковлев
Члены Комиссии Е.И.Асташенкова
А.Б.Гончикова
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.