Решение №78/15138/21 по жалобе ООО "РОСТ" от 28 мая 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРезолютивная часть решения оглашена «25» мая 2021
В полном объеме решение изготовлено «28» мая 2021 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе:
начальника отдела контроля торгов органов власти, председателя Комиссии;
специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, члена Комиссии;
главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии.
В отсутствие представителя ООО «РОСТ» (далее – Заявитель) и Конкурсного управляющего Павлова М.Ю. (далее – Организатор торгов), надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте заседания Комиссии;
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу ООО «РОСТ» (вх. №16185-ЭП/21 от 14.05.2021) на действия Организатора торгов, конкурсного управляющего – Павлова М.Ю. при организации и проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://m-ets.ru, №64260-OAOФ), документы и сведения по торгам, представленные сторонами,
УСТАНОВИЛА:
Извещение №64260-OAOФ о проведении торгов размещено на сайте https://m-ets.ru (далее – сайт торгов).
Предметом торгов по продаже имущества должника является:
Эскалатор «TAISHAN», модель EcoMall -4800-800-35, высота подъема 4800 мм, ширина ступени 80 мм, скорость 0,5 м/с, угол подъема 35°, 4 шт.
Начальная цена - 8 618 589,000 руб., НДС не облагается.
Заявитель в жалобе указывает, что Организатор торгов не приостановил торги на основании Определения Арбитражного суда Рязанской области от 05.05.2021 №А54-1065/2017.
В ходе изучения и анализа, комиссией Санкт-Петербургского УФАС России, материалов данных торгов, норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.
Порядок проведения торгов по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также положением о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника-гражданина (далее - Положение).
Заявитель в жалобе указал, что 13.10.2017 заключил с ООО «Ресурс-С» Договор ответственного безвозмездного хранения, согласно которому эскалаторы, которые являются предметом торгов переданы на хранение должнику.
В соответствии со статьей 900 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.
Организатор торгов в письменном отзыве изложил, что 30.04.2021 Заявитель обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об исключении имущества, которое является предметом торгов, из конкурсной массы должника.
31.03.2021 на сайте ЕФРСБ было опубликовано извещение о продаже имущества должника (№6424877). Дата и время окончания подачи заявок: до 11.05.2021 Дата проведения торгов: 12.05.2021.
Согласно Определению Арбитражного суда Рязанской области от 05.05.2021 №А54-1065/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему проводить торги до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Заявителя об исключении из конкурсной массы имущества должника, являющегося предметом торгов.
11.05.2021 торги были приостановлены в связи с обращением в арбитражный суд с заявлением Заявителя об исключении из конкурсной массы имущества должника, являющегося предметом торгов.
11.05.2021 Организатор торов, конкурсный управляющий опубликовал информацию о приостановлении торгов на сайте ЕФРСБ №6631038.
Согласно извещению, размещенному на сайте https://m-ets.ru, №64260-OAOФ, заявок на участие в торгах не представлено.
Таким образом, нарушений в порядке проведения и организации торгов при реализации имущества должника в действиях Организатора торгов по доводам Заявителя не выявлено.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «РОСТ» необоснованной.