База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

ООО «Бухара Сити»

 

Резолютивная часть решения оглашена «11» июля 2019

В полном объеме решение изготовлено «16» июля 2019                     Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) по рассмотрению жалобы ООО «Бухара Сити» в составе:

заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

 начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

 ведущего специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии  (далее – Организатор торгов, Конкурсный управляющий);

В отсутствие представителя ООО «Бухара Сити» (далее – Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу ООО «Бухара Сити» (вх. №18886/19 от 21.06.2019) на действия Организатора торгов, конкурсного управляющего ООО «Магистраль»  при организации и проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://www.m-ets.ru, №37736-ОАОФ) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №37736-ОАОФ, опубликовано и на сайте электронной площадки https://www.m-ets.ru.

Предметом аукциона является: дебиторская задолженность право требования к ООО «Омега Ритейл Групп» в размере 536 727,00 руб. (ОГРН: 1097847066426), подтвержденная Решением Арбитражного суда СПб и ЛО от 08.08.16 г по делу №А56-23331/16 и ООО «Петрохолдинг М» в размере 18 343 773,23 руб. (ОГРН: 1117746378001), подтвержденная Решением Арбитражного суда Москвы от 29.11.16 г по делу №А40-154586/16.

Начальная цена продажи имущества (предприятия) должника, руб.: 60 000,00 НДС не облагается;

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов в нарушении норм действующего законодательства не заключает договор купли-продажи с победителем торгов.

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности).

В соответствии с пунктом 16 статьи 110 Закон о несостоятельности. В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему не возвращается и внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

Комиссией установлено, что в соответствии с Протоколом № 37736-ОАОФ/1 от 31.05.2019 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества
ООО «Магистраль» было подано 2 заявки.

Протоколом № 37736-ОАОФ/1 от 04.06.2019 о результатах торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Магистраль» победителем торгов признано ООО «Бухара Сити».

04.06.2019 в 19:36 на электронный адрес, указанный в заявке Заявителя (bukhara.reception@bk.ru), Организатор торгов направил предложение о заключении договора купли-продажи имущества должника (договор уступки прав требования (цессия), с приложением подписанного со стороны ООО «Магистраль» договора. Согласно отчету о доставке, электронное письмо было доставлено до адресата.

06.06.2019 в 11:59 Организатором торгов посредством Почты России было направлено письмо с объявленной ценностью (идентификатор отправления 1910153505427) в адрес ООО «Бухара Сити» (ул. Дровяная, д. 6, Санкт-Петербург, 190103) с предложением о заключении договора купли-продажи имущества должника (договор уступки прав требования (цессия).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (https://www.pochta.ru/tracking#19101535054327) письмо прибыло в место вручения 08.06.2019 в 16:30, однако только 27.06.2019 в 15:37 было получено адресатом.

Исходя из вышеизложенного, Комиссией установлено, что Заявитель в течении 19 дней уклонялся от получения почтового отправления (№1910153505427), в связи с чем со стороны Заявителя было нарушено условие торгов, выразившееся в не подписании договора купли-продажи.

Организатор торгов на заседании Комиссии пояснил, что по состоянию на 10.07.2019 от ООО «Бухара Сити» в адрес Организатора торгов подписанный договор купли-продажи не поступал.

По итогам рассмотрения жалобы, в виду отсутствия достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии действий (бездействия) Организатора торгов, приведших к нарушению прав и законных интересов Заявителя, Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России нарушений по доводу Заявителя не установлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Бухара Сити»  необоснованной.