База решений
и правовых актов

Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО "Оптима" (от 12.03.2024 вх. №6268-ЭП/24) на действия заказчика ОАО «РЖД» при организации и проведении открытого конкурса среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме №245/ОКЭ-ОКТ/24 на выполнения работ по капитальному ремонту объекта Административно-хозяйственного центра, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85, лит. Д (извещение №32413332728) сообщает следующее.

Обжалование действий организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися осуществляется в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

В соответствии с ч. 24 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции Заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в порядке, установленном ст. 18.1 Закона «О защите конкуренции».

ООО "Оптима" письмом (от 21.03.2024 вх. №7255-ЭП/24) отозвало жалобу на действия заказчика ОАО «РЖД» при организации и проведении открытого конкурса среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме №245/ОКЭ-ОКТ/24 на выполнения работ по капитальному ремонту объекта Административно-хозяйственного центра, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85, лит. Д (извещение №32413332728).

Учитывая изложенное, уведомление Санкт-Петербургского УФАС России о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу (исх.№78/6466/24 от 14.03.2024) считать недействительным.