Решение №78/8052/19 по жалобе Физического лица на ООО "Консул" от 13 марта 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

Физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «07» марта 2019

В полном объеме решение изготовлено «13» марта 2019                           Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы Физического лица в составе:

заместитель руководителя управления, председателя Комиссии;

 старшего государственного инспектора отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

 специалиста 1го разряда отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии:

генерального директора ООО «Консул»

представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области) –

В отсутствие Физического лица извещенного, о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Физического лица (вх. №4399-ЭП/19 от 15.02.2019)(далее - Заявитель) на действия Организатора торгов – ООО «Консул» (далее – Организатор торгов) при организации и проведении открытого аукциона по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://torgi.gov.ru/, 040219/28804740/01, лот №6), документы и сведения по торгам, возражения сторон,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение № 040219/28804740/01, лот №6 опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http://torgi.gov.ru (далее – сайт торгов) 04.02.2019.

Предметом аукциона является: подвергнутые аресту Выборгским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу по и/п № 50029/18/78002-ип от 30.05.2018 г., находящиеся в залоге у Святецкого Б.В. и принадлежащие должнику Павилайнен Н.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общ. пл. 46,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер <...> :36:0005504:8764, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Просвещения, д 32, корп. 3, литера А, кв. 146.

Дата начала подачи заявок: 04.02.2019

Дата и время окончания подачи заявок: 11.02.2019 14:00

Дата и время проведения торгов: 14.02.2019 12:00

В жалобе Заявитель указывает, что установленный Организатором торгов срок предоставления заявок не соответствует действующему законодательству, а также нарушен срок размещения извещения о предстоящих торгах.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе изучения и анализа Комиссией материалов данного аукциона, пояснений сторон, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Применительно к регулированию порядка реализации арестованного имущества применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Федеральный закон №229-ФЗ») и от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – «Федеральный закон №102-ФЗ»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Федерального закона №102-ФЗ имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 57 Федерального закона №102-ФЗ организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети «Интернет» в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.

Учитывая, что информация о проведении торгов размещена в газете «Санкт-Петербургские Ведомости» - 01.02.2019, срок, установленный пунктом 3 статьи 57 Федерального закона №102-ФЗ, Организатором торгов не нарушен.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 16.04.2013 N 2823/11, оценка соблюдения срока подачи заявок на участие в торгах должна производиться исходя из цели его установления, направленной в том числе на защиту конкуренции, и с учетом того, что данный срок является гарантией участия в аукционе всех желающих, обеспечиваемой организатором торгов в качестве публичной обязанности в соответствии с законодательством.

Следовательно, оценка соблюдения правил проведения торгов в указанной части должна производиться с учетом необходимости обеспечения таким публичным сроком возможности совершения потенциальным участником аукциона как действий по подаче заявки, так и необходимых действий, предшествующих подаче заявки и сопутствующих ей, ввиду чего такой срок должен обеспечивать разумный и достаточный период времени для подачи заявки на участие в торгах.

          Сроки подачи и окончания приема заявок на участие в торгах с 04.02.2019 по 11.02.2019.

Заявитель обратился в адрес Организатора торгов 12.02.2019, после окончания периода прима заявок.

Исходя из вышеизложенного, Заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств нарушений Организатором торгов действующего законодательства при организации и проведении оспариваемых торгов.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны