Решение №78/4684/20 по жалобе физического лица от 17 февраля 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ,
принятое по результатам рассмотрения жалобы
физического лица
Резолютивная часть решения оглашена «12» февраля 2020
В полном объеме решение изготовлено «17» февраля 2020 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица
В присутствии: представителя Конкурсного управляющего Поздняковой В.В (далее – Организатор торгов)
В отсутствие физического лица (далее – Заявитель): надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени заседания Комиссии.
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. №3354-ЭП/20 от 04.02.2020) на действия Организатора торгов, конкурсного управляющего – Поздняковой В.В. при организации и проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «СТЕК» (извещение размещено на сайте http://www.propertytrade.ru, №0001367, лот №3) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,
УСТАНОВИЛА:
Извещение №0001367, опубликовано на сайте торгов http://www.propertytrade.ru (далее – сайт торгов).
Дата начала первого интервала: 09.12.2019.
Дата окончания последнего интервала: 10.02.2020
Предметом продажи публичного предложения является - транспортное средство Chevrolet TAHOE (EK13T), 2006 года выпуска, находящееся в залоге у ООО «Трейд.ру» (ИНН 7801587070).
Заявитель обжалует действия Организатора торгов в части отказа в допуске к участию в торгах.
В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.
Порядок проведения публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).
Согласно пункту 8 статьи 110 Закон о несостоятельности размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
В информационных сообщениях, размещенных в газете «Коммерсант», на сайте ЕФРСБ и на сайте торгов указано, что задаток составляет 20% от начальной цены продажи имущества.
Согласно абзацу 5 пункта 12 статьи 110 Закона о несостоятельности решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
На интервале снижения цены с 28.01.2020 по 03.02.2020 цена имущества по лоту № 3 составляла 226 800,00 (задаток в 20% от цены интервале составляет 45 360,00 руб.). Заявителем перечислен задаток в размере 11 340, 00, что составляет 5% от цены лота на интервале.
Комиссией установлено, что Заявитель перечислил задаток меньше, чем предусмотрено информационными сообщениями, таким образом, решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах Организатором торгов принято правомерно и довод Заявителя – не обоснован.
Согласно Протоколу об определении участников торгов от 03.02.2020 за период с 28.01.2020 по 03.02.2020 было подано 5 заявок.
Согласно Протоколу о результатах торгов от 03.02.2020 торги признаны состоявшимися, победителем признано физическое лицо.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.