Решение б/н Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательств... от 16 октября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № К03-165/14
о нарушении антимонопольного законодательства
Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября
Полный текст решения изготовлен 28 сентября
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Комиссия СПб УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <…>
рассмотрев дело № К03-165/14, возбужденное по признакам нарушения организатором торгов - конкурсным управляющим ООО «Медицинская компания «Народная медицина» <…>, комиссией по рассмотрению предложений участников по торговой процедуре «Публичное предложение продавца №1261371», ЗАО «Кредит Европа Банк» части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выраженным в нарушении порядка проведения торгов по продаже имущества должника, в том числе в необоснованном отказе в участии в торговой процедуре «Публичное предложение продавца № 1261371» <…>,
УСТАНОВИЛА:
В Санкт-Петербургское УФАС России поступило заявление физического лица (далее - Заявитель) о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях организатора торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 1261371» (далее – торги) <…>
В ходе рассмотрения заявления Санкт-Петербургское УФАС России получило документы и письменную информацию <…>, анализ которых, а также сведений, представленных Заявителем, показал следующее.
ООО «Медицинская компания «Народная медицина» решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2013 по делу № А56-64172/2012 признано несостоятельным (банкротом).
В рамках дела о банкротстве в сети интернет на страницах Коммерсант.ru и Fabrikant.ru было размещено информационное сообщение о проведении торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 1261371» по реализации имущества должника ООО «Медицинская компания «Народная медицина», находящегося в залоге, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воздухоплавательная, д. 13, лит. А, лит. Б (кадастровые номера №№ 78:14:7527:0:7, 78:14:7527:0:30).
В извещениях установлены требования к составу документов, прилагаемых к заявке, и к их оформлению.
На основании информационного сообщения Заявитель для участия в торгах 01.08.2014 перечислил задаток и 05.08.2014 в 00:00:30 часов подал заявку для участия в торгах (направил предложение о покупке лота №2), что отражено в журнале регистрации поступления предложения участников.
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению предложений участков торгов от 12.08.2014 заявка Заявителя отклонена, в связи с тем, что представленные документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны. Иных сведений протокол не содержит.
Согласно письменным пояснениям, представленным организатором торгов - конкурсным управляющим ООО «Медицинская компания «Народная медицина» <…>, основанием для отказа в допуске послужило отсутствие в составе заявки документов о семейном положении претендента и согласие супруга (супруги) на совершение сделки по предмету торгов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ № «О несостоятельности (банкротстве)» в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Требования в представлении в составе заявки документов о семейном положении претендента и/или согласия супруга в информационном сообщении не содержится.
Также конкурсный управляющий указал на недостоверность сведений о месте жительства, указанные в заявке заявителя, а именно: в качестве почтового адреса для направления почтовой корреспонденции прописан иной адрес, чем указанный в паспорте.
В соответствии требованием информационного сообщения заявка должна содержать, в том числе, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица).
Согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» доказательством места жительства гражданина является его регистрация. Регистрация граждан РФ по месту жительства производиться путем проставления соответствующей отметки в их паспортах.
Заявитель указал в заявке место жительства согласно данным паспорта. Документов, свидетельствующих о недостоверности указанных сведений, заявка не содержит.
Таким образом, Заявителем были соблюдены все необходимые требования для участия в торгах, а у комиссии не было оснований для отказа ей в участии в торговой процедуре «Публичное предложение продавца № 1261371».
Указанные действия имеют признаки нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
На отсутствие правовых оснований для отклонения комиссией заявки Заявителя указал также Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 12.03.2015 № А56-64172/2012з.13 по апелляционной жалобе Заявителя на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 по № А56-64172/2012, принятое по заявлению Заявителя к ООО «Медицинская компания «Народная медицина» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медицинская компания «Народная медицина» о признании решения незаконным, о признании торгов состоявшимися и об обязании заключить договор купли-продажи, а именно:
«Доводы конкурсного управляющего о несоответствии сведений о месте жительства заявителя являются надуманными, поскольку в заявке <…> указан адрес места регистрации, подтвержденный паспортными данными, что соответствует требованиям положений статьи 110 Закон о банкротстве. Каких-либо иных требований относительно указания фактического места проживания положения статьи 110 Закона о банкротстве не содержит».
Постановлением от 12.03.2015 по делу № А56-64172/2012з.13 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение комиссии об отклонении предложения участника по торговой процедуре «Публичное предложение продавца № 1261371» Заявителем от 12.08.2014, 16:53:02 незаконным, протокол заседания комиссии по рассмотрению предложения участников по Торговой процедуре от 12.08.2014 и протокол заседания комиссии по проведению Торговой процедуры от 13.08.2014 недействительными.
На основании изложенного в действиях организатора торгов - конкурсного управляющего ООО «Медицинская компания «Народная медицина» <…>, комиссии по рассмотрению предложений участников по торговой процедуре «Публичное предложение продавца №1261371» содержится нарушение части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, выраженное в нарушении порядка проведения торгов по продаже имущества должника, в том числе в необоснованном отказе в участии в торговой процедуре «Публичное предложение продавца № 1261371» Заявителя.
В связи с установлением в действиях организатора торгов - конкурсного управляющего ООО «Медицинская компания «Народная медицина» <…>, комиссии по рассмотрению предложений участников по торговой процедуре «Публичное предложение продавца №1261371» нарушения антимонопольного законодательства, в соответствии со статьей 48.1 Закона о защите конкуренции Комиссия СПб УФАС России приняла заключение об обстоятельствах дела. Копия заключения об обстоятельствах дела №К03/165-14 направлена лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 48.1 Закона о защите конкуренции лица, участвующие в деле, вправе представить комиссии пояснения, доказательства и приводить доводы в письменной форме в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела, до окончания рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и оглашения резолютивной части решения по нему на заседании комиссии.
В своем заявлении от 14.09.2017, данном на заключение об обстоятельствах дела № К03-165/14, представитель организатора торгов - конкурсного управляющего ООО «Медицинская компания «Народная медицина» <…> ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности, предусмотренного статьей 41.1 Закона о защите конкуренции, ввиду следующего:
«Отказ в участии в торговой процедуре «Публичное предложение продавца №1261371-1» был оформлен протоколом № 1261371-1 от 12.08.2014г.
Таким образом, вменяемое нарушение антимонопольного законодательства совершенно именно 12.08.2014г. Данное нарушение не может быть признано длящимся.
С момента совершения вменяемого нарушения антимонопольного законодательства на данный момент истекли три года».
Остальные лица, участвующие в деле, не представили пояснений в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела К03-165/14.
Согласно статье 41.1 Закона о защите конкуренции дело о нарушении антимонопольного законодательства не может быть возбуждено и возбужденное дело подлежит прекращению по истечении трех лет со дня совершения нарушения антимонопольного законодательства, а при длящемся нарушении антимонопольного законодательства - со дня окончания нарушения или его обнаружения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае истечения срока давности, предусмотренного статьей 41.1 настоящего Федерального закона.
Кроме того, Комиссия СПб УФАС России отмечает, что конкурсное производство в отношении ООО «Медицинская компания «Народная медицина» определением суда первой инстанции от 25.02.2015 завершено, запись о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией внесена в ЕГРЮЛ 30.03.2015.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41,
статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия СПб УФАС России
РЕШИЛА:
1. Рассмотрение дела № К03-165/14 о нарушении антимонопольного законодательства <…> прекратить в связи с истечением срока давности, предусмотренного статьей 41.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
<…>
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения, а также в коллегиальный орган ФАС России.