Уведомление б/н РЕШЕНИЕ № 32-16/ж от 4 апреля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 32-16/ж
31 марта 2016 года г. Саратов
Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции), (далее по тексту – Комиссия) в составе:
1. |
…………….. |
|
2. |
…………….. |
|
3. |
…………….. |
|
рассмотрев жалобу ООО "ПСК Паритет" на действия ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России" при проведении запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку ворот металлических распашных (Извещение № 31603353315),
УСТАНОВИЛА:
В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "ПСК Паритет" (далее также – Заявитель) на действия ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России" (далее также – Заказчик) при проведении запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку ворот металлических распашных (Извещение № 31603353315) (далее также – Запрос котировок цен).
Извещение № 31603353315 о проведении Запроса котировок цен размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru 25.02.2016.
Начальная (максимальная) цена 2 458 792 рубля (два миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два рубля).
В своей жалобе Заявитель указывает, что ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России" (далее – Заказчик) неправомерно отклонил заявку Заявителя.
Изучив представленные документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы Комиссия пришла к следующим выводам:
Согласно Протоколу оценки и сопоставления заявок на участие в запросе котировок цен в электронной форме по закупочной процедуре № 82 от 21 марта 2016г., в рамках исполнения контракта № 151687382852090942000000 от 24.09.2015 г. (далее – Протокол) заявка Заявителя была отклонена, так как часть документов участником закупки представлена в формате JPEG.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее также – Закон о закупках) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются конституцией Российской Федерации. Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений ч. 3 ст. 1 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
Положение о закупках товаров, работ, услуг ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России" утверждено Приказом № 71 от 27.02.2015. (далее также – Положение о закупках).
В соответствии с п. 1.6.7 документации для проведения запроса котировок в электронной форме (далее также – Документация) все документы, входящие в состав заявки, должны быть предоставлены претендентом на участие в запросе котировок цен в электронной форме через ЭТП в отсканированном виде в доступном для прочтения виде – формат *.: один файл – один документ.
Пунктом 30.26 Положения о закупках, а также п. 1.19.2 Документации установлено, что комиссия отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении Запроса котировок.
Таким образом, представление документов в формате , а не в требуемом формате *., является основанием для отклонения заявки Заявителя.
При этом Заявителем не оспаривается факт представления документов в формате , а не в требуемом формате *..
Таким образом, указанное требование Документации Заявителем не исполнено, и заявка была правомерно отклонена по данному основанию.
Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", в соответствии с которой по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной, Комиссия Саратовского УФАС России,
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу ООО "ПСК Паритет" на действия ФГУП "ГУССТ № 5 при Спецстрое России" при проведении запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку ворот металлических распашных необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии ……………..
……………..
……………..