Решение б/н Решение № 73-11/гз по жалобе ООО "Поволжская промышленно-тор... от 8 февраля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ФЕДЕРАЛЬНАЯ

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

по Саратовской области

 

 

410012,  г. Саратов, ул. Вольская, 81

 

Тел.:  (845-2) 27-96-42

Факс: (845-2) 27-93-14    

E-mail: to64@fas.gov.ru

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 73-11/гз

о признании жалобы участника размещения заказа необоснованной

 

28 июля 2011 года                                                                                           г. Саратов

 

            Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

1.

2.

<……………….>

<……………….>

- председатель Комиссии;

- член Комиссии;

3.

<……………….>

- член Комиссии,

 в присутствии:

<……………..>           - представителя ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" (доверенность №01-юр от 27.07.2011);

<……………..>           - представителя ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" (доверенность №01/11-юр от 28.07.2011);

<……………..>                      - представителя Заказчика - ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (доверенность №38 от 27.07.2011), члена Единой комиссии по размещению заказов путем проведения открытых конкурсов, открытых аукционов и запросов котировок цен на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (далее – Единая комиссия);

<……………..>                      - представителя Заказчика - ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (доверенность №40 от 27.07.2011), члена Единой комиссии;

<……………..>                      - представителя Заказчика - ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (доверенность №39 от 27.07.2011), председателя Единой комиссии,

рассмотрев жалобу ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" на действия Единой комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме №0360100011811000060 "Поставка гидромеханического оборудования на объект: "1 очередь реконструкции Энгельсской оросительной системы в Саратовской области. Подкачивающая насосная станция №4 (северный массив)" для субъектов малого предпринимательства (ЭТП www.sberbank-ast.ru),

 

УСТАНОВИЛА:

 

21.07.2011 в Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" (далее - Заявитель) на действия Единой комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме №0360100011811000060 "Поставка гидромеханического оборудования на объект: "1 очередь реконструкции Энгельсской оросительной системы в Саратовской области. Подкачивающая насосная станция №4 (северный массив)" для субъектов малого предпринимательства (ЭТП www.sberbank-ast.ru) (далее – Аукцион).

Из жалобы Заявителя следует, что Единая комиссия при рассмотрении первых частей заявок неправомерно отказала ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" в допуске к участию в Аукционе.

 По мнению Заявителя, первая часть заявки ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" была подана в соответствии с ч. 4 ст. 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), поскольку, дав согласие на участие в Аукционе, ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" согласилось со всеми условиями Документации об Аукционе, в том числе, что оборудование будет выпуска не ранее чем 01.07.2011г., в заводской упаковке.

Представители Заявителя, присутствующие на заседании Комиссии Саратовского УФАС России,  поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Члены Единой комиссии относительно доводов, изложенных в жалобе, пояснили, что Единая комиссия правомерно отказала ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" в допуске к участию в Аукционе, поскольку первая часть заявки участника размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в Документации об Аукционе, а именно: в первой части заявки не указан год выпуска оборудования, предлагаемого к поставке.

Члены Единой комиссии считают жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:

04.07.2011 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети интернет и на сайте электронной площадки www.sberbank-ast.ru были размещены извещение о проведении Аукциона и Документация об Аукционе. Заказчиком данного Аукциона является ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области".

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 1 728 748,66 рублей.

В соответствии с Протоколом №0360100011811000060/1 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 15.07.2011 Единая комиссия рассмотрела первые части заявок на участие в Аукционе на соответствие требованиям, установленным в Документации об аукционе, и приняла решение отказать участнику под номером 2 (ООО "Поволжская промышленно-торговая группа") в допуске к участию в Аукционе на основании "п. 2 ч. 4 ст. 41.9 – 94 ФЗ, п. 2.2.13.1 АД – в представленной технической части не указан год выпуска оборудования, предлагаемого к поставке".

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов) документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными ч. 3 ст. 41.6 Закона о размещении заказов сведениями должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.

В п. 2.2.13.1 Документации об Аукционе Заказчик установил, что "Требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика указаны в технической части (часть II документации о проведении открытого аукциона в электронной форме)".

В ч. II "Техническая часть" Документации об Аукционе Заказчик указал, что оборудование должно быть новым, выпуска не ранее чем 01.07.2011 г., в заводской упаковке.

В соответствии с пп. б) п. 1 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку товара первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" в первой части заявки на участие в Аукционе, предложив к поставке задвижку 30с941нж (ТУ 26-07-1166-77) Ду=400 мм, Ру=1,6 МПа с электроприводом ЭП4Н-В-630-32-М10.80-2-11111 с ответными фланцами, новое, компл. 4, не указало сведения о сроке выпуска оборудования, а также  сведения о наличии заводской упаковки.

Следовательно, показатели, указанные ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" в первой части заявки, не соответствуют показателям, установленным Заказчиком в Документации об Аукционе, поскольку в соответствии с Документацией об Аукционе участнику размещения заказа необходимо было указать дату выпуска оборудования, и наличие заводской упаковки.

Таким образом, в первой части заявки ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" сведения, предусмотренные ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не соответствуют требованиям Документации об аукционе.

Довод Заявителя о наличии его согласия на поставку товара на условиях, предусмотренных Документацией об аукционе, не может быть принят во внимание, поскольку согласие в первой части заявки участника размещении заказа отсутствовало.

Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме определен в ст. 41.9 Закона о размещении заказов.

Согласно ч. 1 ст. 41.9 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

В соответствии с ч. 3 ст. 41.9 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Таким образом, Единая комиссия правомерно приняла решение об отказе в допуске к участию в Аукционе ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" на основании п. 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, поскольку в первой части заявки ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" сведения, предусмотренные ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не соответствуют требованиям Документации об аукционе.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Саратовского УФАС России,

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО "Поволжская промышленно-торговая группа" на действия Единой комиссии по размещению заказов путем проведения открытых конкурсов, открытых аукционов и запросов котировок цен на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" при проведении открытого аукциона в электронной форме №0360100011811000060 "Поставка гидромеханического оборудования на объект: "1 очередь реконструкции Энгельсской оросительной системы в Саратовской области. Подкачивающая насосная станция №4 (северный массив)" для субъектов малого предпринимательства (ЭТП www.sberbank-ast.ru) необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:

_____________________

(подпись)

<……………..>

Члены Комиссии:                                                                         

_____________________

(подпись)

<……………..>

 

_____________________

(подпись)

<……………..>

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны