Р Е Ш Е Н И Е № 107-16/гз

о признании жалобы необоснованной

 

25 апреля 2016 года                                                                                            г. Саратов

 

            Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

1.   2.		-  вр.и.о.заместителя руководителя управления, председатель Комиссии; -  начальник отдела контроля закупок, член Комиссии;
3.		- специалист-эксперт, член Комиссии,

в присутствии:

- представителя ФКУЗ "Российский научно-исследовательский противочумный институт "Микроб" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (доверенность № 01/45-48 от 25.04.2016); - представителя ФКУЗ "Российский научно-исследовательский противочумный институт "Микроб" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (доверенность № 01/45-48 от 25.04.2016),

рассмотрев жалобу ООО "Проектстрой" на действия заказчика – ФКУЗ "Российский научно-исследовательский противочумный институт "Микроб" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при проведении открытого конкурса № 0360100026216000043 «Выполнение работ по проектированию реконструкции лабораторного комплекса Российско-Гвинейского научно-исследовательского центра эпидемиологии и профилактики инфекционных болезней»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "Проектстрой" (далее – Заявитель, Общество) на действия заказчика – ФКУЗ "Российский научно-исследовательский противочумный институт "Микроб" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса № 0360100026216000043 «Выполнение работ по проектированию реконструкции лабораторного комплекса Российско-Гвинейского научно-исследовательского центра эпидемиологии и профилактики инфекционных болезней» (далее – Конкурс).

Заявитель о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, на рассмотрение не явился.

Из жалобы следует, что документация об Аукционе утверждена с нарушениями Федерального закона  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), в части описания объекта закупки. 

Также заявитель в своей жалобе Заявитель указывает, что Заказчик не дал ответ на запрос о разъяснении положений Конкурсной документации.

Представитель Заказчика относительно доводов, изложенных в жалобе, пояснил, что 18.04.2016 Заказчиком о принято решение об отмене определения поставщика, в связи с необходимостью анализа и доработки Конкурсной документации в части описания объекта закупки с учетом запросов участников закупки.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:

30.03.2016 на официальном сайте zakupki.gov.ru были размещены извещение о проведении Конкурса и Конкурсная  документация.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 11 184 767 ,66 рублей.

В Извещении о проведении Аукциона и Документации об Аукционе Заказчиком  установлены дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме (по местному времени) – 29.04.2016 10:00.

Согласно ч.1 ст. 36 Закона о контрактной системе  заказчик вправе отменить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) по одному и более лоту, за исключением проведения запроса предложений, не позднее чем за пять дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе.

18.04.2016 года Заказчиком в целях недопущения нарушений законодательства о контрактной системе, принято решение об отмене определения исполнителя, то есть в срок предусмотренный ч.1 ст. 36 Закона о контрактной системе.

Таким образом, в связи с отсутствием предмета спора жалоба Общества является необоснованной.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Саратовского УФАС России

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО "Проектстрой" на действия заказчика – ФКУЗ "Российский научно-исследовательский противочумный институт "Микроб" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при проведении открытого конкурса № 0360100026216000043 «Выполнение работ по проектированию реконструкции лабораторного комплекса Российско-Гвинейского научно-исследовательского центра эпидемиологии и профилактики инфекционных болезней» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Председатель Комиссии:	_____________________ (подпись)
Члены Комиссии:	_____________________ (подпись)
	_____________________ (подпись)