Решение б/н Р Е Ш Е Н И Е № 118-16/ов-т о признании жалобы обоснован... от 19 декабря 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135–ФЗ  "О защите конкуренции" (далее по тексту – Комиссия) в составе:

 

  1. -

 

заместитель руководителя управления, Председатель Комиссии;

начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии;

 

 

 

старший государственный инспектор отдела контроля органов власти, член Комиссии;

ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

 

в присутствии:

– представителя администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области (доверенность),

 

рассмотрев жалобу    на действия организатора торгов – администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области при проведении открытого аукциона по извещению № 071116/0114511/01 на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, Духовницкий район, р.п. Духовницкое, ул. Дома 8 Марта, кадастровый номер <...> :22:160802:70, руководствуясь ст. 18.1, п. 31 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135–ФЗ  "О защите конкуренции",

 

УСТАНОВИЛА:

 

05.12.2016 в Саратовское УФАС России подана жалоба           (далее – заявитель) на действия организатора торгов – администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области (далее – Администрация) при проведении открытого аукциона по извещению № 071116/0114511/01 на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, Духовницкий район, р.п. Духовницкое, ул. Дома 8 Марта, кадастровый номер <...> :22:160802:70 (далее – Аукцион).

Из жалобы заявителя следует, что Администрация при проведении Аукциона нарушила действующее законодательство в части неуказания в извещении о проведении Аукциона сведений о порядке внесения задатка участниками аукциона и возврата им задатка, банковских реквизитов счета для перечисления задатка.

Изучив представленные документы и материалы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия пришла к следующим выводам.

07.11.2016 извещение № 071116/0114511/01 о проведении торгов было опубликовано организатором торгов на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru

Предметом Аукциона по Лоту № 1, согласно извещению № 071116/0114511/01, является право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, Духовницкий район, р.п. Духовницкое, ул. Дома 8 Марта, кадастровый номер <...> :22:160802:70.

Согласно пп. 8 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (далее – Земельный кодекс), извещение о проведении аукциона должно содержать сведения, в том числе, о размере задатка, порядке его внесения участниками аукциона и возврата им задатка, банковских реквизитах счета для перечисления задатка.

Извещение № 071116/0114511/01 о проведении торгов не содержит сведения о размере задатка, порядке его внесения участниками аукциона и возврата им задатка, банковских реквизитах счета для перечисления задатка, что является нарушением пп. 8 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса.

В ходе рассмотрения жалобы представитель Администрации согласился с допущенным нарушением.

Исходя из вышеизложенного, довод заявителя о том, что при проведении Аукциона Администрация нарушила действующее законодательство в части неуказания в извещении о проведении Аукциона сведений о порядке внесения задатка участниками аукциона и возврата им задатка, банковских реквизитов счета для перечисления задатка, является обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

1.

2.

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии:

 

 

Члены Комиссии:

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны