Решение б/н РЕШЕНИЕ № 140-16/ж от 27 октября 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 140-16/ж

 

24 октября 2016 года                                                                                                           г. Саратов

 

Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции), (далее по тексту – Комиссия) в составе:

1.

………………

  • заместитель руководителя управления, член Комиссии,

2.

………………

  • начальник отдела контроля обязательных процедур, член Комиссии,

3.

………………

  • ведущий специалист-эксперт отдела контроля обязательных процедур, член комиссии,

в присутствии представителя ГАПОУ СО «СОПК» (далее также – Заказчик) ……………… (доверенность № 311 от 19.07.2016),

рассмотрела жалобу ООО «Октава» (далее также – Заявитель) на действия Заказчика поставку и установку жалюзи на окна для нужд ГАПОУ СО "Саратовский областной педагогический колледж"31604157150, на основании ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее также - Закон о защите конкуренции), Комиссия

 

УСТАНОВИЛА:

 

17.10.2016 в Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО «Октава» на действия ГАПОУ СО «СОПК» при проведении Запроса цен.

В своей жалобе Заявитель указывает, что Заказчиком была необоснованна отклонена его заявка на участие в Запросе цен.

Изучив представленные документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы Комиссия пришла к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее также – Закон о закупках) в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.

Согласно пп. 3 п. «Перечень сведений и документов, представляемых участниками закупки в составе заявки» ст. 12 Документации о закупке путем проведения запроса цен (далее также – Документация) заявка должна содержать копии учредительных документов Участника, заверенные нотариально или заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Участника (для юридических лиц), нотариально заверенную копию паспорта гражданина Российской Федерации (для физических лиц).

Согласно пп. 4 п. «Перечень сведений и документов, представляемых участниками закупки в составе заявки» ст. 12 Документации о закупке путем проведения запроса цен (далее также – Документация) заявка должна содержать полученную не ранее чем за три месяца до дня размещения извещения о закупке оригинал или нотариально заверенную копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей).

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что в составе заявки ООО «Октава»:

  1. Отсутствует устав ООО «Октава», приложены только первая и последняя страницы;
  2. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц представлена по состоянию на 01.06.2016, а должна была быть не ранее 30.06.2016.

Согласно п. 4 ст. 35 Положения о закупке товаров, работ, услуг для государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области "Саратовский областной педагогический колледж", комиссия отклоняет заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в документации о проведении запроса цен или предложенная в заявках цена товаров, работ, услуг превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса цен. Решение об отклонении принимается комиссией в соответствии с ч. 9 ст.10 настоящего Положения. Отклонение заявки по иным основаниям не допускается.

Таким образом, комиссия Заказчика правомерно отклонило заявку Заявителя от участия в Запросе цен.

Принимая во внимание изложенное, довод Заявителя является необоснованным.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", в соответствии с которой по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной, Комиссия Саратовского УФАС России,

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО «Октава» на действия ГАПОУ СО «СОПК» при проведении запроса цен на поставку и установку жалюзи на окна для нужд ГАПОУ СО "Саратовский областной педагогический колледж" (Извещение № 31604157150) необоснованной.

           

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

           Председатель Комиссии:

………………

 

 

           Члены Комиссии:

              ………………

 

 

………………

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны