Решение б/н РЕШЕНИЕ № 19-14р от 29 декабря 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

27июля 2015 года                                                                                                   г.Саратов

            Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе (далее – Комиссия) в составе:

1………….                 - руководитель Саратовского УФАС России, Председатель                   Комиссии;

2……………...           - начальник отдела контроля рекламы и финансовых рынков Саратовского УФАС России, член Комиссии;

3……………...           - специалист-эксперт отдела контроля и финансовых рынков Саратовского УФАС России, член Комиссии,

 

                                        рассмотрев дело № 19-14р по признакам нарушения ст.18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», возбужденного по заявлению (вх. № 57 от 19.02.2014) ……..переданному ФАС России, о получении им на номер +……… СМС-сообщений рекламного характера следующего содержания:

            - «Счастья и удачи Вам в Новом году! ТАКСИ «ПРОФИ» 5-77777», поступившее 12.01.2014 в 15:20от абонента +7 917 208 40 75, СМС-центр: +7 902 370 80 60;

            - «Деньги быстро! Любая сумма. Заявка по Тел.: 9-903-4ОО-93-15», поступившее 15.01.2014 в 14:31 от абонента +7 902 378 77 53, СМС-центр: +7 902 370 01 13,

Содержащих признаки нарушения ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,

УСТАНОВИЛА:

 

            В адрес Саратовского УФАС России поступило заявление (вх. № 57 от 19.02.2014) ……о получении им на номер ………СМС-сообщений рекламного характера следующего содержания:

            - «Счастья и удачи Вам в Новом году! ТАКСИ «ПРОФИ» 5-77777», поступившее 12.01.2014 в 15:20;

            - «Деньги быстро! Любая сумма. Заявка по Тел.: 9-903-4ОО-93-15», поступившее 15.01.2014 в 14:31.

            Данные рекламные СМС-сообщения были получены без предварительного согласия абонента, что, по мнению……….., содержат признаки нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

            Изучив материалы дела, Комиссия Саратовского УФАС России установила следующее.

            Из заявления (вх. № 57 от 19.02.2014) следует, что……. является абонентом ЗАО «Нижегородская сотовая связь» (далее также – Оператор).

            ЗАО «Нижегородская сотовая связь» в своих письменных пояснениях (вх. 2201 от 18.04.2014) указывает, что СМС-сообщения, поступившие на номер…….., с помощью СМС-центра с абонентским номером +7 902 370 80 60 и СМС-центра с абонентским номером +7 902 370 01 13, которые входят в состав ресурса нумерации ОАО «СМАРТС».

            21.04.2014 Саратовским УФАС России было возбуждено дело №19-14р в отношении ОАО «СМАРТС» по признакам нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.06.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

            В ходе рассмотрения дела № 19-14р ОАО «СМАРТС» представлены письменные пояснения (вх. № 5235 от 19.08.2014) из которых следует, что СМС-сообщение от 12.01.2014 было отправлено через СМС-центр ООО «А1 Системс», а СМС-сообщение от 15.01.2014 было отправлено через СМС-центр ЗАО «Астрахань-GSM».

            На основании договора № 01-02-02-262 от 29.07.2010 ОАО «СМАРТС» предоставило ООО «А1 Системс» возможность отправлять СМС-сообщения через СМС-центр. Согласно п. 5.4 данного договора ОАО «СМАРТС» не является создателем (изготовителем) и распространителем СМС-сообщений, начиная с момента подготовки текста СМС-сообщения, его редактирования и заканчивая отправкой СМС-сообщений абонентам, всю ответственность, предусмотренную действующим законодательством за ненадлежащее или незаконное распространение СМС-сообщений и их содержание в полном объеме несет ООО «А1 Системс».

            Определением о приостановлении рассмотрения дела № 19-14р от 04.08.2014 ООО «А1 Системс» и ЗАО «Астрахань GSM» были привлечены в качестве лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе.

            17.10.2014 Саратовским УФАС России в адрес ООО «А1 Системс» (123557, г.Москва, пер. Б. Тишинский, д.43/20, стр.2) направлен запрос о предоставлении информации (исх. №03/02-7454 от 17.10.2014). Данный запрос был направлен заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу ООО «А1 Системс». Факт надлежащего уведомления ООО «А1 Системс» подтверждается распечаткой с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений».

            Вместе с тем, запрашиваемая информация в адрес Саратовского УФАС России не поступала.

            В ходе рассмотрения дела № 19-14р ЗАО «Астрахань GSM» представлены пояснения (вх. № 7383 от 05.11.2014), из которых следует, что СМС-сообщение с текстом:

- «Деньги быстро! Любая сумма. Заявка по Тел.: 9-903-4ОО-93-15», поступившее 15.01.2014 в 14:31, отправлено с СМС-центра ООО «Прометей». Согласно п. 4.4. договора № 06-02-02/184 от 26.08.2013 Исполнитель (ЗАО «Астрахань GSM») не является создателем (изготовителем) и распространителем СМС-сообщений, начиная с момента подготовки текста СМС-сообщений, его редактирования и заканчивая отправкой СМС-сообщений пользователям, всю ответственность, предусмотренную действующим законодательством за ненадлежащее или незаконное распространение СМС-сообщений и их содержание Исполнитель не несет.

            01.12.2014 Саратовским УФАС России в адрес ООО «Прометей» (414024, г.Астрахань, ул. Наб. реки Царев, д.1, оф.3) направлен запрос о предоставлении информации (исх. №03/02-8776 от 01.12.2014). Данный запрос был направлен заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу ООО «Прометей». Факт надлежащего уведомления ООО «Прометей» подтверждается распечаткой с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений».

            Вместе с тем, запрашиваемая информация в адрес Саратовского УФАС России не поступала.

            Руководствуясь п.36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

Рассмотрение дела № 19-14р прекратить, в связи с невозможностью установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе  в течение сроков, определенных пунктом 27 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2015. Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2015. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

 

 

            Председатель Комиссии:                                                               ……………….

            Члены комиссии:                                                                            …………………

 

                                                                                                                      …………………      

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны