База решений
и правовых актов

 РЕШЕНИЕ № 2-226/тр

 

«11» августа 2015 года                                                                                                             г. Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена «11» августа 2015 года.

В полном объеме решение изготовлено «25» августа  2015 года.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее по тексту – Саратовское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

……. ……. …….	вр.и.о. руководителя управления, председатель Комиссии; начальник отдела контроля товарных рынков, член Комиссии; старший государственный инспектор отдела контроля товарных рынков, член Комиссии;

         рассмотрев дело № 2-226/тр по признакам нарушения ПАО «Саратовэнерго» (410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 124) пункта 8 части 1  статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

           В Саратовское УФАС России поступило заявление ЗАО «Энергокомплект-Сервис» на действия ПАО «Саратовэнерго», выразившиеся в незаконном применении в расчетах за электроэнергию четвертой ценовой категории.

           Изучив представленные документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, Комиссия пришла к следующим выводам.

Установлено, что между ЗАО «Энергокомплект-Сервис» и ОАО «Саратовэнерго» заключен договор энергоснабжения № 509 от 21.01.2013 (далее – Договор №509).

       В соответствии с п.1.1. Договора №509 Поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует c сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

Цена договора указывается в Приложении № 2 настоящего договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2013г. (п.6.1. Договора №509).

Приложением №2 к Договору №509 определены договорные объемы электрической энергии и мощности по точкам поставки, а так же выбрана ценовая категория, применяемая в расчетах: первая ценовая категория; диапазон напряжения применяемый в расчетах: ВН с шин ст.

Приложением №7 Договора №509 определены точки поставки электрической энергии. При этом, присоединение ЗАО «Энергокомплект-Сервис» к сетям сетевой организации ОАО «МРСК-Волги» осуществлено через ГРУ-10кВ филиала ТЭЦ-3 ОАО «ВоТГК» (Л-1010, Л-1036, Л-1042, Л-1056, Л-1078, Л-1080).

20.07.2015 в адрес Саратовского УФАС России поступило заявление от ЗАО «Энергокомплект-Сервис» об отказе от ранее поданного заявления на действия ПАО «Саратовэнерго» выразившиеся в незаконном применении в расчетах за электроэнергию четвертой ценовой категории.

Заявитель просил прекратить производство по делу № 2-226/тр по признакам нарушения ПАО «Саратовэнерго» пункта 8 части 1  статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи  49 Закона о защите конкуренции,  Комиссия          

 

РЕШИЛА:

 

           Прекратить производство по делу  № 2-226/тр в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях ПАО «Саратовэнерго»

 

       

Председатель Комиссии                        _____________                              ……..

                                                                

 

Члены Комиссии:                                    _____________                             ……..

 

                                                                   _____________                             ……..

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

 

 

 

 

    

 

            Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.