База решений
и правовых актов

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки

нарушения антимонопольного законодательства

 

В Саратовское УФАС России поступило заявление ООО ЧОО «Авакс»  о нарушении ООО «Дельта Саратов» ст. 14.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).

Из заявления следует, что  ООО «ЧОО «Авакс» оказывает услуги по охране объектов, на основании выданной уполномоченными органами государственной власти. ООО «Дельта Саратов» также осуществляет охранную деятельность.

Так, 03.02.2020 работником ООО «Дельта- Саратов» сообщены Заказчику Заявителя – ....................... недостоверные сведения о качестве оказываемых Заявителем услуг, а именно о факте неработоспособности системы сигнализации  на объекте по адресу: г. Саратов, ул. Батавина, д. 13 А. Также работником ООО «Дельта – Саратов произведено заклеивание информационного бланка Заявителя на указанном выше объекте рекламной листовкой ООО «Дельта Саратов».

Саратовским УФАС России при рассмотрении указанной информации установлено следующее.

ООО «Дельта Саратов» также как и ООО «ЧОО «Авакс» осуществляет деятельность по производству электромонтажных работ (ОКВЭД 43.21).

 Вышеуказанные лица осуществляют предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке, а именно на территории города Саратов Саратовской области.

Таким образом, ООО «ЧОО «Авакс» (ИНН 6453082468) и ООО «Дельта Саратов» (6452103228) являются хозяйствующими субъектами конкурентами, осуществляющие свою деятельность на одном товарном рынке на территории города Саратов Саратовской области.

Согласно п. 9 ст. 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.  

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации, в том числе в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей.

В действиях ООО «Дельта Саратов» присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в п. 9 ст. 4 Закона о защите конкуренции:    

1. ООО «Дельта Саратов» осуществляет предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке с ООО «ЧОО «Авакс» (деятельность по производству электромонтажных работ);

2. Действия ООО «Дельта Саратов» направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку благодаря распространению ложных, неточных или искаженных сведений об ООО «ЧОО «Авакс» данное лицо обеспечивает возможность увеличить количество потребителей, которые возможно воспользуются услугами по установке охранных сигнализаций и тем самым увеличат свой доход;

3. Действия ООО «Дельта Саратов» противоречат статье 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности», требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;  

4. Действия ООО «Дельта Саратов» способны причинить убытки ООО «ЧОО «Авакс»  в виде оттока потенциальных потребителей, которые желают установить охранные сигнализации именно в компании ООО «Дельта Саратов.

Действия ООО «Дельта Саратов», выразившиеся в распространении ложных сведений о качестве оказываемых ООО «ЧОО «Авакс» услуг, а именно о факте неработоспособности системы сигнализации  на объекте по адресу: г. Саратов, ул. Батавина, д. 13 А, что наносит вред имиджу и деловой репутации ООО «Дельта Саратов» содержат признаки нарушения части 1 статьи 14.1 Закона о защите конкуренции. 

В соответствии с частью 2 статьи 39.1 Закона о защите конкуренции предупреждение выдается хозяйствующему субъекту в случае выявления признаков нарушения статьи 14.1 Закона.

В связи с наличием в действиях ООО «Дельта Саратов»,  которые содержат признаки нарушения части 1 статьи 14.1 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в распространении ложных сведений о качестве оказываемых ООО «ЧОО «Авакс» услуг, а именно о факте неработоспособности системы сигнализации  на объекте по адресу: г. Саратов, ул. Батавина, д. 13 А, Саратовское УФАС России на основании статьи 39.1 Закона о защите конкуренции предупреждает ООО «ЧОО «Дельта Саратов» о необходимости в течение 10 дней с момента получения предупреждения:

- прекратить действия по распространению ложных, неточных или искаженных сведений о качестве оказываемых ООО «ЧОО «Авакс» услуг, а именно о факте неработоспособности системы сигнализации  на объекте по адресу: г. Саратов, ул. Батавина, д. 13 А.

О выполнении предупреждения сообщить в Саратовское УФАС России в течение трех дней со дня окончания срока, установленного для его выполнения.

 

 

Заместитель  руководителя управления                                                 ...............................

 

Примечание.

Согласно ч. 5 ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЭ «О защите конкуренции» предупреждение подлежит обязательному рассмотрению лицом, которому оно выдано, в срок, указанный в предупреждении. Срок выполнения предупреждения должен составлять не менее чем десять дней. По мотивированному ходатайству лица, которому

выдано предупреждение, и при наличии достаточных оснований полагать, что в установленный срок предупреждение не может быть выполнено, указанный срок может быть продлен антимонопольным органом.

В соответствии с ч. 7 ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» при условии выполнения предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в связи с его устранением.