Решение б/н РЕШЕНИЕ № 35-15/тр-ж от 18 июня 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 35-15/тр-ж
«15» июня 2015 года г. Саратов
Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по рассмотрению жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», (далее по тексту – Комиссия) в составе:
1. … - заместителя руководителя управления,
2. … - начальник отдела контроля товарных рынков, член Комиссии,
3. ….. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных рынков, член Комиссии
УСТАНОВИЛА:
В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО «Донская нерудная компания» (вх. № 1795 от 05.06.2015) на действия ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» при проведении запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку цемента на объект 15/155-50 км от г. Тейково Ивановской области, извещение № 31502353774.
В своей жалобе заявитель просит проверить законность отказа ООО «Донская нерудная компания» в Протоколе оценки и сопоставления заявок на участие в запросе котировок цен в электронной форме по закупочной процедуре № 367 от 04.06.2015 (далее Протокол № 367 от 04.06.2015).
На рассмотрение жалобы представители Заявителя и ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» не явились.
В письменных пояснениях от 11.06.2015 исх. № 86 Заявитель сообщил, что в Протоколе № 367 от 04.06.2015 ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» допущена опечатка, а именно: извещение № 367 было размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru под номером 628760, а не под номером 628737.
В письменных пояснениях ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» (вх. № 3461 от 15.06.2015) указано, что ООО «Донская нерудная компания» в закупке на право заключения договора на поставку цемента на объект 15/155-50 км от г. Тейково Ивановской области, извещение № 31502353774 участия не принимало, в связи с чем, невозможно проверить законность отклонения его заявки.
Изучив представленные документы, Комиссия пришла к следующим выводам:
ООО «Донская нерудная компания» приложило к своей жалобе Протокол № 367 от 04.06.2015 на запрос котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку щебня, в котором указан номер закупки 31502353774.
Комиссией было установлено, что на официальном сайте www.zakupki.gov.ru под номером 31502353774 размещена закупка на проведение запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку цемента на объект 15/155-50 км от г. Тейково Ивановской области.
В закупке на проведение запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку цемента на объект 15/155-50 км от г. Тейково Ивановской области (извещение № 31502353774) ООО «Донская нерудная компания» участия не принимало.
В соответствии с п.3 ч. 6 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии должна содержать в том числе указание на обжалуемые торги.
При рассмотрении жалобы, в отсутствие представителя заявителя, возникли разночтения при определении предмета закупки.
Согласно ч. 2 ст. 18.1. Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Так, в жалобе ООО «Донская нерудная компания» отсутствуют доводы о нарушении ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» прав и законных интересов заявителя в результате нарушения порядка организации и проведения закупки № 31502353774, равно как отсутствует ссылка на обжалуемую закупку.
В соответствии с п. 20 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной.
Учитывая вышеизложенное и на основании статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Саратовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Донская нерудная компания» на действия ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» при проведении запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на поставку цемента на объект 15/155-50 км от г. Тейково Ивановской области, извещение № 31502353774, необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии: |
…
|
|
Члены Комиссии: |
… |
|
|
… |