База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 4-14р

 

05июня2015 года                                                                                                    г.Саратов

 

  Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе  (далее – Комиссия) в составе:

1. ………………..	– Заместитель руководителя Саратовского УФАС России, Председатель   Комиссии;
2.…………………	–  Начальник отдела контроля рекламы и финансовых рынков, член Комиссии;
3. ………………….	–  Старший государственный инспектор отдела контроля рекламы и финансовых рынков, член Комиссии,

рассмотрев дело № 4-14р по признакам нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона            от 13.03.2006  № 38-ФЗ " О рекламе", возбужденного по заявлению (вх. № 2от 09.01.2014) ………..о получении им на номер ………….. СМС-сообщения рекламного характера следующего содержания:

-    "Такси. Цена сразу. Поездка от 350 руб, иномарка! Звоните! 777-71-22" поступившее 10.12.2013 в 22:50 без предварительного согласия,

 

УСТАНОВИЛА:

 

                                        В адрес Саратовского УФАС России поступило заявление (вх. № 2от 09.01.2014) ………. о получении им на номер ………… СМС-сообщения рекламного характера следующего содержания:

            - "Такси. Цена сразу. Поездка от 350 руб, иномарка! Звоните! 777-71-22" поступившее 10.12.2013 в 19:00. 

            Данное рекламное СМС– сообщение было получено без предварительного согласия абонента, что, по мнению………..., содержит признаки нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе".

            Изучив материалы дела, Комиссия Саратовского УФАС России установила следующее.

            Из заявления (вх. № 2от 09.01.2014) следует, что ……. является абонентом ОАО "МегаФон" (далее также – Оператор).

            ОАО "МегаФон" в своих письменных пояснениях указывает, что СМС-сообщение, поступившее на номер +……….., отправлено с помощью смс-центра с абонентскимномером +……….. который входит в состав ресурса нумерации, выделенного ЗАО "Волгоград-GSM".

            07.03.2014 Саратовским УФАС России было возбуждено дело №4-14р в отношении ЗАО "Волгоград-GSM" по признакам нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.06.2006 №38-ФЗ "О рекламе".

            В ходе рассмотрения дела №4-14р ЗАО "Волгоград-GSM"представило письменные пояснения (вх. № 997 от 11.04.2014) из которых следует, что между ЗАО "Волгоград-GSM" и ООО "Крафт Телеком" был заключен договор №2653425 от 01.07.2012 на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, пунктом 5.5 дополнительного соглашения к которому на ООО "Крафт Телеком" была возложена обязанность получения предварительного согласия конечного получателя СМС-сообщений.

            В письменном пояснении ООО "Крафт Телеком" (вх.2183 от 23.07.14)указало, что отправка указанного СМС – сообщения была осуществлена в рамках исполнения договора № 01/08 от 01.08.2011, заключенного между ООО "Крафт Телеком" и ООО Моби Сервис" по предоставлению услуг по доступу к интерфейсу для целей формирования информационных СМС-сообщений. Также ООО "Крафт Телеком" представило договор №52 от 06.03.2012, заключенныймежду ООО Моби Сервис" и ООО "Сотовый медиа сервис" по предоставлению услуг подключения к технической базе.

            В свою очередь, ООО "Сотовый медиа сервис" представило договор № 71-7805-SMPP-20130401 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Сотовый медиа сервис" и ООО "Кинобит", по предоставлению услуг подключения к технической базе. Пунктом 6.4 указанного выше договора ООО "Кинобит" определяет конечных получателей, пунктом 2.4.5 ООО "Кинобит" обязуется не использовать подключение к технической базе ООО "Сотовый медиа сервис" для отправки СПАМа.

            Таким образом, ООО "Кинобит",являясь рекламораспространителем, допустило нарушение ч.1 ст. 18Федерального закона от 13.06.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

            Однако, как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ,ООО "Кинобитпрекратило свою деятельность 29.09.2014 на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

            Руководствуясь пп. б п.36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

            Производство по делу №4-14р прекратить.

 

 

            Председатель Комиссии:                                                               ………………..

            Члены комиссии:                                                                            ………………..

 

                                                                                                                      ……………….