Решение б/н Р Е Ш Е Н И Е № 40-16/гз от 15 марта 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFР Е Ш Е Н И Е № 40-16/гз
о признании жалобы обоснованной
9 марта 2016 года г. Саратов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:
1. |
<_____>
|
- <_____> , председатель Комиссии; |
2. |
<_____>
|
- <_____> , член Комиссии; |
3. |
<_____>
|
- <_____> , член Комиссии, |
в присутствии:
|
<_____>
|
- <_____>; |
|
<_____>
|
- <_____>; |
|
<_____>
|
- <_____>, |
рассмотрев жалобу ООО "Саратовогнезащита" на действия Заказчика - МБОУ «Кадетская школа «Патриот» при проведении запроса котировок № 0160300003616000075 "Услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию объектового оборудования системы передачи сигнала пожарной тревоги, контролю за работоспособностью средств пожарной автоматики для Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Кадетская школа "Патриот",
УСТАНОВИЛА:
В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "Саратовогнезащита" (далее – Заявитель, Общество) на действия Заказчика - МБОУ «Кадетская школа «Патриот» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок № 0160300003616000075 "Услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию объектового оборудования системы передачи сигнала пожарной тревоги, контролю за работоспособностью средств пожарной автоматики для Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Кадетская школа "Патриот"" (далее – Запрос котировок).
Из жалобы Заявителя следует, что в извещении о проведении запроса котировок содержатся завышенные и излишние требования относительно технического обслуживания оборудования.
Представитель Заявителя поддержал доводы жалобы.
Представители Заказчика присутствующие на рассмотрении жалобы, считают доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:
24.02.2016 на официальном сайте www.new.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении Запроса котировок. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 27 073,30 руб.
Из жалобы Заявителя следует, что в приложении № 1 к извещению в п. 2 установлены завышенные и излишние требования, а именно: Контроль за работоспособностью средств пожарной автоматики включает:
- непрерывный контроль за работоспособностью каналов связи между дежурно-диспетчерской службой пожарной охраны и объектовым оборудованием, установленным на объекте защиты;
- непрерывный контроль за работоспособностью системы пожарной автоматики на объекте защиты;
- фиксирование и архивации тревожных сигналов и сигналов о неисправности системы пожарной автоматики;
- в случае поступления сигнала "Неисправность" от объекта защиты, отсутствия канала связи или ложных срабатываниях системы пожарной автоматики (более 2-х раз в течение 10 суток), доведение данной информации до ответственного лица Заказчика;
- своевременное внесение и при необходимости корректировка информации об объекте защиты, содержащейся в карточке объекта.
Согласно п.1 ч.1 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
Таким образом, определение характеристик оказываемых услуг относится к компетенции Заказчика.
Комиссией Саратовского УФАС России установлено, что в приложении № 1 к извещению в п. 2 установлены требования к оказанию услуг по техническому мониторингу системы передачи сигнала пожарной тревоги на ПАК «Стрелец-Мониторинг», а именно: Контроль за работоспособностью средств пожарной автоматики включает: непрерывный контроль за работоспособностью каналов связи между дежурно-диспетчерской службой пожарной охраны и объектовым оборудованием, установленным на объекте защиты; непрерывный контроль за работоспособностью системы пожарной автоматики на объекте защиты; фиксирование и архивации тревожных сигналов и сигналов о неисправности системы пожарной автоматики; в случае поступления сигнала "Неисправность" от объекта защиты, отсутствия канала связи или ложных срабатываниях системы пожарной автоматики (более 2-х раз в течение 10 суток), доведение данной информации до ответственного лица Заказчика; своевременное внесение и при необходимости корректировка информации об объекте защиты, содержащейся в карточке объекта.
Представитель Заказчика пояснил, что оказание данных услуг необходимо для надлежащей работы комплекса ПАК «Стрелец-Мониторинг», и как следствие надлежащей охраны имущества заказчика от возгорания.
Вместе с тем, представитель Заказчика не смог пояснить какую информацию необходимо заносить в карточку объекта, где хранится данная карточка, в связи с чем необходимо корректировать информацию, содержащуюся в карточке.
По мнению Комиссии Саратовского УФАС России, требование о своевременном внесение и при необходимости корректировки информации об объекте защиты, содержащейся в карточке объекта носит не объективный характер, что не соответствует по. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, поскольку не раскрывает порядок оказания данной услуги.
Учитывая вышеизложенное и на основании ч.22 ст.99, ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Саратовского УФАС России
Р Е Ш И Л А:
- Признать жалобу ООО "Саратовогнезащита" на действия Заказчика - МБОУ «Кадетская школа «Патриот» при проведении запроса котировок № 0160300003616000075 "Услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию объектового оборудования системы передачи сигнала пожарной тревоги, контролю за работоспособностью средств пожарной автоматики для Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Кадетская школа "Патриот" обоснованной.
- Признать в действиях Заказчика - МБОУ «Кадетская школа «Патриот» нарушение п. 1 ч. 1 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
- Выдать Заказчику - МБОУ «Кадетская школа «Патриот», Единой комиссии Администрации Энгельсского муниципального района, уполномоченному органу - Администрация Энгельсского муниципального района предписание об устранении допущенных нарушений.
- Передать материалы жалобы уполномоченному должностному лицу Саратовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель Комиссии: |
_____________________ (подпись) |
<_____>
|
Члены Комиссии: |
_____________________ (подпись) |
<_____>
|
|
_____________________ (подпись) |
<_____>
|
|
|
|
П Р Е Д П И С А Н И Е № 15
об устранении допущенных нарушений
9 марта 2016 года г. Саратов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:
|
|
на основании своего решения от 09.03.2016 года № 40-16/гз, принятого по результатам рассмотрения жалобы ООО "Саратовогнезащита" на действия Заказчика - МБОУ «Кадетская школа «Патриот» при проведении запроса котировок № 0160300003616000075 "Услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию объектового оборудования системы передачи сигнала пожарной тревоги, контролю за работоспособностью средств пожарной автоматики для Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Кадетская школа "Патриот"", в соответствии с ч. 22 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:
1. Заказчику - МБОУ «Кадетская школа «Патриот», Единой комиссии Администрации Энгельсского муниципального района, Уполномоченному органу - Администрации Энгельсского муниципального района:
1.1. В срок до 25.03.2016 года отменить Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 02.03.2016 №П1, составленный при проведении запроса котировок № 0160300003616000075 "Услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию объектового оборудования системы передачи сигнала пожарной тревоги, контролю за работоспособностью средств пожарной автоматики для Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Кадетская школа "Патриот".
2. Уполномоченному органу Администрации Энгельсского муниципального района:
2.1. В срок до 25.03.2016 года внести изменения в Извещение о проведении запроса котировок № 0160300003616000075 "Услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию объектового оборудования системы передачи сигнала пожарной тревоги, контролю за работоспособностью средств пожарной автоматики для Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Кадетская школа "Патриот"..
2.2. Продлить срок подачи заявок на участие в запросе котировок в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
3. В срок до 30.03.2016 года сообщить об исполнении настоящего предписания, представив в Саратовское УФАС России документы, подтверждающие исполнение настоящего предписания.
Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органа, указанного в части 7.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев с даты его вынесения.
Председатель Комиссии: |
_____________________ (подпись) |
<_____>
|
Члены Комиссии: |
_____________________ (подпись) |
<_____>
|
|
_____________________ (подпись) |
<_____>
|
|
|